一位核心比特币开发者表示，他宁愿看到估计的560万枚比特币BTC$73,706.99他认为这些比特币会在网络中被冻结，而不是冒险让它们落入未来的量子黑客手中。

詹莫森·洛普告诉CoinDesk，尽管他不想冻结任何人的比特币，但将沉睡的代币从潜在流通中移除可能对网络更安全。

“目前，我认为这一切都是不必要的，”洛普在一次采访中说，强调他正在“以敌对的方式思考潜在的未来威胁。”尽管如此，他还是“宁愿让丢失或沉睡的硬币远离攻击者，而不是让它们流入一个可能并不在乎生态系统的实体手中。”

他的评论是在星期二发布的BIP-361之后发表的，这是洛普和其他人提出的一项提议，探讨逐步淘汰比特币当前的密码签名，并随着时间的推移使来自量子脆弱钱包的交易失效，可能冻结未能迁移的资产。在当前价格下，洛普提到的沉睡代币的价值大约为4200亿美元。

在随后的X上的帖子中，洛普表示他“并不喜欢”这个提议，并希望它永远不需要被采纳，将其描述为“应急计划的粗略想法”，而不是最终的规范。“我写这个是因为我更不喜欢其他选择，”他写道，并补充说，在面临生存威胁时，“个人经济激励超过哲学原则。”

这并不是洛普第一次表达他对量子恢复的看法，他曾表示这意味着奖励技术的主导地位，而不是参与网络的积极贡献。“量子矿工不交易任何东西，”洛普写道。“他们是吸食系统的吸血鬼。”

数百万比特币可能永远丢失

洛普表示，约28%的所有比特币，或大约560万枚代币，已超过十年未移动，他补充说他和其他分析师认为这些比特币很可能已经丢失。如果通过量子计算的进步恢复这笔资金，将可能引入重大波动，并削弱对原始加密网络的信心，洛普补充道。

尽管该提议仍处于早期阶段，尚没有确定的采用时间表，但已在社区内引发了激烈的辩论。

洛普将这个想法框架视为鼓励或甚至推动其他人在真正的威胁出现之前升级他们的钱包的方式。

“并不是我想冻结任何人的比特币，”他说。“我们认为，有必要激励生态系统升级，因为人们往往是拖延者。”

任何变更都需要在去中心化网络中达成共识。虽然在此问题上没有进行正式投票，但类似的升级过去通常需要矿工的大力支持才能激活。

阅读更多： 冻结或不冻结：中本聪与价值4400亿美元的比特币面临的量子计算威胁

巨大的市场恐慌风险

洛普表示，更重大风险包括对最大加密货币本身失去信任。尽管突然将数百万比特币倾倒到市场上可能引发价格剧烈波动，但他表示，更大的危险在于感知。

“这甚至不需要大规模市场倾倒，”洛普说。“如果有任何可信证据表明有人有能力利用量子计算机恢复丢失或脆弱的代币，那么你应该立即预期会出现巨大的市场恐慌。”

在这种情况下，他表示，理性的持有者可能会退出系统，直到确保区块链已安全抵御此类威胁。

结果是社区内出现越来越大的分歧，这与比特币长期以来承诺的不可变和抗审查所有权相抵触，而与保护网络免受潜在未来冲击的需要发生对立。

背离比特币原则

市场分析师马蒂·格林斯潘(Mati Greenspan)表示，创立量子经济学的他认为，这场辩论更具哲学意义而非技术意义。

“抗量子攻击的道路相对明确，”他说。“真正的问题是比特币社区如何选择在这一过程中处理脆弱的代币。”

在他看来，冻结沉睡的比特币账户将标志着对比特币核心原则的重大背离。

“一方面，冻结沉睡或暴露的代币可以消除一个主要的尾部风险，并保护市场信心，”格林斯潘说。“另一方面，它引入了一种干预的先例，许多人会认为这比威胁本身更危险。”

格林斯潘解释说，即使没有大规模抛售，仍然明显的量子攻击可能会引发市场的恐慌。

其他人则认为，冻结沉睡的比特币账户可能会削弱比特币的基本保证。

“所有权变得有条件。拥有密钥不再保证你可以花费，”Cysic创始人、前Algorand量子韧性负责人Leo Fan表示。“这削弱了比特币‘不可阻挡的货币’承诺。”

尽管他不同意冻结账户，Fan指出，将数百万比特币移出流通可能会收紧供应，从而可能提高它的价值。