需要了解的内容：Solana基金会发布了一份报告，认为企业采纳需要灵活的隐私控制，概述了从化名到完全私有系统的四种模式。该基金会表示，Solana的速度使得高级隐私技术如零知识证明成为可能，同时仍然支持合规性。
Solana基金会正在向大型机构提出新的建议：隐私作为可定制的功能，而不是权衡。
在周一发布的一份报告中，“Solana上的隐私：现代企业的全光谱方法，”该组织认为，加密货币接受的下一个阶段将不再仅仅依赖透明性，而更多地依赖于让公司控制他们披露什么信息，以及向谁披露。
这种框架标志着加密货币早期精神的转变。公共区块链传统上强调开放性，交易是可见和可追溯的，即使用户仅通过钱包地址表示。报告承认这种“化名”模型虽然是基础，但在许多现实世界的用例中并不够。金融机构，例如，可能需要证明交易发生而不暴露交易对手，而处理工资的公司必须避免公开员工薪资。
这一建议的基础是一个技术主张：Solana的速度使得先进的隐私技术变得实用。团队认为，网络的高吞吐量和低延迟使这些方法能够以接近网络速度运行，从而开启了加密订单簿或私人信用风险计算等用例的大门。
但基金会并没有提供单一的隐私解决方案，而是将隐私呈现为由四种不同模式构成的光谱：化名、机密性、匿名性和完全私有系统。
在基本层面上，化名通过钱包地址隐藏身份，同时让交易数据可见。沿着光谱移动，机密性允许参与者被识别，同时加密诸如余额和转账金额等敏感信息。
匿名性则颠倒了这种动态，隐藏参与者的身份，同时允许交易数据保持可见。在光谱的最远端是完全私有系统，其中身份和交易数据通过零知识证明和多方计算等技术进行保护。
信息的核心是，没有单一的隐私模型适合所有情况。报告指出：“对于企业来说，隐私是一个光谱，而不是开关。”
Solana所尝试做的，是将所有这些隐私选项整合到一个系统中。公司可以根据需要混合和匹配工具，而不是仅选择一种方法——比如隐藏交易金额，证明某些内容的有效性而不透露细节，或控制谁可以访问特定数据。
在实践中，这可能意味着在不透露订单大小的情况下执行交易，在不暴露个别资产负债表的情况下在银行之间共享风险数据，或者允许用户在不披露个人信息的情况下证明合规性。
该报告强调隐私和监管可以共存的观点。团队指出了“审计密钥”等机制，这使得指定的一方在需要时可以解密交易。其他系统将允许钱包证明合规状态而不透露身份。这些功能被视为对日益严格的监管审查的响应，特别是围绕反洗钱法规和金融监控。
报告指出：“隐私是市场需求。” “客户期望它，应用程序需要它。在Solana上，您可以选择自己的隐私级别，从加密余额到零知识匿名，再到多方机密计算。每个级别都映射到一个合规路径，并且每个级别都可以与更广泛的生态系统组合。”
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
