肯塔基州一项监管法案的最后时刻修正案引发了州立法者与加密货币行业之间的激烈辩论，倡导者警告该提案可能在蓝草州有效地 outlaw 自我保管。

争议的核心是众议院法案380，这是一份77页的立法包，主要旨在规范比特币自动取款机。

根据批评者的说法，最后一刻的楼层修正案将焦点转向了像Ledger和Trezor这样的硬件钱包提供商。HB 380的修订语言要求任何提供硬件钱包的人或公司包含一个帮助用户重置密码、PIN或种子短语的机制。

具体而言，该法案要求提供商为肯塔基州居民维护一个畅通的免费客户服务电话线。他们还必须提供一个功能性重置机制，以获取访问钱包内容所需的凭证并通过其他方法验证用户身份，而不仅仅依赖于安全凭证本身。

未能遵守这些要求将被归类为肯塔基州消费者保护法下的“不公平、虚假、误导或欺骗行为”，赋予检察长寻求民事处罚的权力。

比特币政策研究所（BPI）本周发出警告，称这一要求对去中心化技术的工作原理存在根本性的误解。

“该要求对非保管钱包在技术上是不可能的，”BPI在X上的一篇帖子中表示。“硬件钱包的设计特别是为了让包括制造商在内的任何人都无法访问或恢复用户的种子短语。”

通过要求制造商能够重置或恢复私钥，该法案基本上要求创建一个“后门”。批评者认为这将创造一个巨大的中心故障点，使用户更加容易受到法案所试图防止的黑客和诈骗的侵害。

该法案由州众议员Tom Smith和Aaron Thompson赞助，据信获得了政治支持。该措施的支持者表示，目的在于消费者保护，旨在帮助失去数字财富访问权的居民。然而，区块链安全的技术现实意味着“重置”种子短语并不是制造商可以简单切换的功能；这将需要完全重新设计设备，剥夺它们的“非保管”状态。

尽管呼声高涨，HB 380已经在肯塔基州众议院通过。它现在将移至参议院，行业领袖预计将在其到达州长办公桌之前游说删除或彻底修订第33节。

如果以目前的形式通过，肯塔基州将成为第一个合法要求私钥恢复协议的州——这一举动可能迫使主要硬件提供商停止向该州发货，以避免法律责任。

• 众议院法案380是什么？ 众议院法案380是一项旨在规范虚拟货币自动取款机的肯塔基州监管法案，但最近的修正案引发了对加密货币自我保管的担忧。
  修正案要求硬件钱包提供商做什么？ 修正案要求硬件钱包提供商维护一个免费客户服务电话以及提供重置密码和验证用户身份的机制。
  为什么比特币政策研究所反对该法案？ 比特币政策研究所认为这些要求对非保管钱包“在技术上是不可能的”，可能会导致安全漏洞。
  如果HB 380通过，会有什么影响？ 如果通过，肯塔基州将成为第一个要求私钥恢复协议的州，这可能导致硬件提供商停止向该州发货。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。