随着美国参议员理查德·达宾(Richard Durbin)于3月19日提出“No Bailout for Crypto Act”,加密相关金融风险的立法审查愈发严格。该法案旨在限制联邦干预,防止在市场困境期间为数字资产公司提供以纳税人为支持的援助。
立法者概述了限制措施,阻止联邦机构向主要从事加密交易、保管或发行的实体提供紧急支持,同时加强与传统金融保护措施的分离。达宾表示:
“当加密市场崩溃时,普通美国人不应该为拯救一个失败的行业承担责任——就像他们在2008年金融危机期间所做的那样。这只会惩罚那些勤劳的美国人,而他们并没有犯错。”
该立法得到了美国参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)、彼得·韦尔奇(Peter Welch)、伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)、蒂娜·史密斯(Tina Smith)和马齐·希洛诺(Mazie Hirono)的共同支持。此外,它还得到了消费者倡导团体的支持:美国消费者联盟、美国经济自由项目、为金融改革而战的美国人、消费者行动、全国消费者倡导者协会、国家消费者法律中心(代表其低收入客户)、国家消费者联盟、公共公民组织和伍德斯托克研究所。
法案中的进一步条款禁止使用联邦资金保证或稳定与数字资产活动相关的损失,包括通过美联储或联邦存款保险公司管理的项目。立法文本还限制了即使加密相关公司与联邦保险机构保持关联时的援助资格,旨在防止间接获得政府保护。它还具体规定,联邦银行监管机构不能通过现有的紧急权限放宽这些限制,从而加紧对自由裁量干预的约束。该法案中的附加条款明确,在数字资产暴露方面较大的公司将根据其主要商业活动进行评估,从而缩小资格判定中的潜在漏洞。
另外,该提案强调了加密领域的问责制,确保参与波动性市场不会导致对联邦救助机制的预期。它将该框架定位为防范道德风险的安全保障,将财务责任置于投资者和从事数字资产运营的公司之上。
该措施还反映了国会对受保护存款机构和金融系统溢出风险的更广泛关注,特别是在相互关联的风险可能传播不稳定性时。通过强化投机活动与联邦保护金融之间的界限,该法案力求保持对现有安全网的信心,而不将其扩展至数字资产损失。达宾强调:
“我简单的立法将确保纳税人不会为这个可疑行业买单。”
- No Bailout for Crypto Act旨在做什么?
它旨在阻止对加密聚焦公司的联邦救助和紧急支持。 - 这将如何影响加密投资者?
投资者可能面临更大的下行风险,而不期待政府的干预。 - 该法案是否影响与加密公司相关的银行?
是的,它限制了通过附属机构间接获得联邦安全网的访问。 - 立法者对加密风险的担忧是什么?
他们提到了对更广泛金融系统和纳税人曝光的潜在溢出。
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。