🧐关于 Token 的意义分叉和三次身份变化：凭证 → 资产 → 计算单位！

最近很多朋友发出了这个疑问，很有意思的一个话题，所以 Token 到底是币圈发明的还是 AI 发明的？

就这个问题，我认真研究了一上午：

十几年前这个词在币圈流行起来的时候，应该咱们这个赛道大多数人第一次听到这个词，那时候中文翻译过来，大家叫他通证。

现在Token 的含义发生了巨大的变化，仿佛全世界都在用它。

所以 Token 的发展史是怎样——

1️⃣在计算机和工程语境里，Token 早就存在了。

比如：身份认证 token：登录后服务器发给你一个 token，相当于“你已登录”的凭证；API token / access token：调用接口用的密钥凭证；编译原理里的 token：程序代码被词法分析后拆成一个个最小语义单元。

所以从源头看，Token 本质不是币，而是“可被系统识别的一种标记物或权限凭证”。

2️⃣币圈和 Token

然后前些年币圈把 Token 这个词“金融化”了，而且放大了，

区块链出来以后，特别是智能合约以及2017年ICO以后，大家急需一个东西来代表市场除了比特币以外的各种代币。

币圈早期玩家都是计算机极客组成，大家熟悉的都是计算机用语，于是 Token 被赋予了一个特别强的新含义：链上可发行、可转移、可交易、可编程的一种数字单位。

这时候它才被大规模和这些东西绑定：代币、资产、激励单位、治理权、使用权、股权映射想象、社区叙事等等这些东西。

也就是说，币圈并不是发明了 Token 这个词，而是把 Token 从“系统里的凭证/标记”推进成了“链上的价值容器”。

中文翻译成“通证”，其实就很有时代气质。

为什么哪时候大家不是简单翻成“代币”？因为很多人觉得它不只是 coin，不只是钱，而是：一种可流通的权益凭证，翻译成通证， Token 显得更高级，只是 coin 代币看起来像骗子，比较 low。

所以“通证”这个翻译某种程度上带有明显的理念包装：它想表达的不是一个币，而是一个能承载使用权、治理权、收益权、身份、激励关系的流通化凭证。

这也是为什么当年“通证经济”这个词会火。

3️⃣ AI 大模型时代

到了大模型时代，Token 又火了，但意思已经几乎不是币圈那个意思了。

所以很多人会觉得是不是币圈发明的词语被 AI 抢了。

实际上在 AI 里，Token 通常指的是：模型处理文本时使用的基本切分单位。

比如你现在用 AI，平台说：

输入 10k tokens，输出 3k tokens、token price、context window 128k tokens

这里的 Token，本质上是：模型的计量单位 / 计算单位 / 上下文消耗单位。

所以 AI 并没有继承币圈里的资产含义，它更像是回到了 早期Token 原本更古老的一层：

被系统识别和处理的最小单元。

4️⃣ Token 的软分叉

总结下，所以今天 Token 至少有三层含义，而且我给他赋予了一个有意思的观点，就是我哭的他已经完全分叉了，而且是软分叉那种。

第一层：凭证型 Token

比如：access token、refresh token、API token（令牌）、session token 意思就是我拿着它，系统承认我的权限。

第二层：资产型 Token

比如：ERC-20 token、governance token、meme token、RWA token

核心含义：也就是我们熟知的代币，资产权益，也就是我拿着它，链上承认我的所有权 / 可转让权 / 某种权益。

第三层：计算型 Token

比如：LLM token usage、prompt token、output token，意思是系统不是按“句子”理解你，而是按 token 切分和计算你。

5️⃣总结

所以这个词语到底应该给谁用，如何用，我觉得不用争论，Token 不是 AI 发明的，也不是币圈发明的，它本来就是个老词。

大家可以这么理解：

Token 这个词没变。

变的是，不同技术浪潮都看上了它，所以他会存在多重含义。因为它天然适合表达：一个能被系统识别、记录、传递、结算的基本单位。

币圈把它资产化了，

AI 把它计量化。

而它最原始的底色，其实一直是“系统承认的标记单位”，甚至是时代的切片。

所以它不是含义“被替代”了，而是含义被层层叠加了，分叉了。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。