一项在肯塔基州全面加密货币ATM法案中最后时刻加入的修正案，要求硬件钱包提供商协助重置用户凭据，正面临日益严重的反对意见，专家表示这对加密基础设施工作方式的基本误解。

《法案380》的第33条，在众议院辩论期间作为最后时刻的附件新增，要求硬件钱包提供商为客户提供重置“任何密码、PIN码、种子短语或其他类似信息”的机制，以访问钱包。

“BPI正在向肯塔基州参议院发送一封信，告知他们这一语言的有害性，”该组织在X上写道。



硬件钱包是存储加密私钥的物理设备，离线存储并确保只有用户而不是制造商可以访问或恢复它们。

“这很可能更表明了误解，而不是蓄意试图控制，”BitAML的创始人兼总裁乔·西科洛告诉Decrypt。

“政策制定者通常难以理解自我保管的概念，”西科洛说，他指出“没有中央权威能够重置访问凭据”，这与传统系统不同，后者的恢复是标准流程。

BPI将这一要求形容为“对非保管钱包在技术上是不可能的”，并指出要求后门会破坏比特币的基本安全模型，并将用户推向更易受黑客攻击和失败的集中保管者。

“肯塔基州突然要禁止自我保管。告诉你的朋友，”BPI的常务董事康纳·布朗在X上写道。

“要求硬件钱包提供商恢复或重置凭据将有效迫使他们以破坏自我保管的方式重新设计产品，或者完全退出市场，”西科洛说。

“大多数非保管钱包提供商可能会选择不在肯塔基州运营，而不是妥协他们的核心安全模型，”他补充道，并警告说“消费者选择减少”和“隐私保护减弱。”

“该法案旨在保护的消费者将失去一种存储数字资产的最安全方式，”他说。

在更安全的前进路径上，西科洛指出“社会恢复机制或多签名设置”可以降低风险“而不引入集中控制”，并补充说“最好的保护是确保用户理解自我保管的好处和责任。”

他还支持BPI的举动，称“教育至关重要”，并表示当提案源于“知识差距”时，直接与政策制定者接触是“最有效的前进路径”，并指出这“直接影响重视金融自主权和安全的消费者。”

法案380于1月14日在众议院提出，3月4日从银行与保险委员会获得积极报告，并于3月13日以85票对0票通过全体会议。

该法案所依据的内容规范虚拟货币自助终端运营商，建立许可要求，并设定交易限额、披露和退款规则，这些条款得到了广泛的政治支持，并预计将迅速推动法案在上议院通过。

该法案于周一抵达参议院，并被转交给委员会。

肯塔基州的这一举动是在更广泛的加密货币自助终端打击行动内，康涅狄格州停止了比特币自助终端的运营因合规失败，而明尼苏达州正在考虑禁止加密货币自助终端。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。