最新的裁决来自阿拉巴马州的一家美国联邦法院，该法院驳回了根据反恐法（ATA）对该交易所提出的所有诉讼，反恐法是一项允许对被指控提供恐怖活动物质支持的各方提起民事诉讼的美国法律。币安在3月12日表示，该裁决标志着近期对该公司类似指控的第二次法庭驳回。

币安的首席法律顾问埃莉诺·休斯（Eleanor Hughes）表示：

“制裁合规和恐怖融资是法律上的严重问题：它们需要证据、法律严谨性和正当程序。法院已在两次不同的场合审理了这些指控，并发现它们没有依据。”

阿拉巴马州法院发出了19页的裁决，认定原告的投诉在法律上和事实上一无是处。法官将该文件描述为“散弹式诉状”，指出其将被告归为一组，而没有区分个别的行为或责任。法院还得出结论，原告未能满足提供“简短而明了的陈述”以概述其指控的要求。

此外，币安在社交媒体平台X上于3月12日分享道：“我们自豪地宣布，阿拉巴马州一家美国联邦法院驳回了针对#币安的反恐法诉讼中的所有指控。”该公司补充道：

“这一裁决是在纽约南区的另一家美国联邦法院也驳回了对币安的所有ATA指控几天后发布的。”

“法院已在两次不同的场合审理了这些指控，并发现它们没有依据。这些结果不言自明。我们将不容忍任何滥用法律系统来针对我们行业的尝试，我们在所有工作中仍然致力于透明度、安全性和合法行为，”这家加密公司指出。

本月早些时候，纽约南区的一家美国联邦法院驳回了535名原告提出的所有ATA指控，这些原告声称币安提供了与64起恐怖袭击相关的物质支持。在一项62页的裁决中，法院判定原告未能建立交易所协助恐怖分子、推进袭击、参与袭击或与恐怖组织共同参与任何阴谋的指控。阿拉巴马州法院还允许原告在2026年4月10日前提交修正后的投诉，以解决裁决中指出的缺陷。

• 为什么美国法院驳回了针对币安的反恐法指控？
  法官裁定原告未能提出足够的事实和法律证据，将币安与恐怖活动联系起来。
• 法院的驳回对币安的法律风险意味着什么？
  这些裁决削弱了主要与恐怖相关的指控，但原告仍有机会修改其投诉。
• 这些裁决可能如何影响更广泛的加密产业？
  该决定可能提高声称加密平台支持恐怖融资的诉讼的法律门槛。
• 投资者应该在币安案件中关注什么？
  投资者应关注原告是否在4月截止日期之前提交修正后的投诉。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。