俄罗斯在周四全面封锁WhatsApp，Meta旗下的公司表示，莫斯科试图将超过1亿的俄罗斯用户推向一个由国家控制的“监控应用”，因为克里姆林宫加强了对外国通讯平台的打压。

“试图孤立超过1亿用户，阻止他们进行私密和安全的沟通，是退步的表现，只会导致俄罗斯人民的安全性下降，”WhatsApp在推特上表示。“我们将继续尽一切努力保持用户的联系。”

俄罗斯的通讯监管机构Roskomnadzor同时也开始限制Telegram，表示将继续施加限制，直到该应用遵守当地法律，国有新闻机构TASS 报道。

这种协调的施压活动符合数字权利倡导者所说的在威权政府中日益普遍的模式。

“是的，我们以前见过这种情况。中国、伊朗，现在是俄罗斯。每次都是同样的模式——封锁外国平台，推出一个国内应用，称其为‘主权’或‘安全’，”人道思维的联合创始人兼数字权利倡导者Shady El Damaty对Decrypt表示。

“结果恰恰是我们所预期的。新平台成为了控制点。从柔和的引导开始，然后政府服务变成强制性，然后监控就成为默认选项，”他补充道。



Max、微信与监控国家

俄罗斯正在悄然构建其替代品。Max是一个国家开发的“超级应用”，以中国的微信为模型，结合了消息传递和政府服务，但缺乏端到端加密。

当地媒体报道，自去年以来，当局已要求在国内销售的所有新设备上预装Max，公共部门的员工、教师和学生则被要求使用该平台。

“俄罗斯正在限制对Telegram的访问，强迫其公民使用一个由国家控制的、为监控和政治审查而建立的应用。这一专制措施不会改变我们的方向，”Telegram的联合创始人Pavel Durov在周三推特上表示，并以伊朗作为这种策略失败的证据。

“8年前，伊朗尝试了同样的策略——并失败了。它以虚构的借口封禁Telegram，试图强迫人们使用一个国家运营的替代品。尽管禁令，大多数伊朗人仍然使用Telegram，并更喜欢它而不是被监控的应用。自由胜利了，”他补充道。

在2020年，俄罗斯当局解除了对Telegram的封禁，该禁令持续了两年，原因是在技术执法失败后，用户广泛绕过了这些限制。

El Damaty表示，去中心化工具仍然存在薄弱环节，并警告说“这些工具大多数仍然有瓶颈——应用商店、托管的用户界面、后端API”，“真正的去中心化和隐私不是一种氛围，而是最关键的基础设施”，并且如果不解决这个问题，“我们根本不在解决问题。”

普京总统的新闻秘书德米特里·佩斯科夫告诉国有的TASS，恢复WhatsApp是“在遵循俄罗斯法律和愿意进行对话的前提下可能的”，并补充说“如果该公司继续采取同样的强硬立场——完全不愿意遵守俄罗斯法律——那么就没有机会。”

克里姆林宫和Meta尚未对Decrypt的评论请求作出回应。

“这远比消息应用要深奥得多，”El Damaty补充道。

“当一个政府控制你如何沟通时，他们控制你所说的内容、你对谁说以及你是否说任何内容，”他说，并指出“隐私不是一个功能，而是一切的基础——言论、自由、安全、身份。”

他指出，基础设施必须在设计层面上反映这些价值观，而不仅仅是在消息传递中，表示系统应当“没有后门，没有供应商锁定，没有可以被某人切换的集中开关”，并警告说，如果忽视这个基础，“我们将在五年后醒来，发现重新建设了同样破碎的系统，只是品牌更好而已。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。