本周，立案编号为KB-2024-003157的钱志敏6万枚BTC洗钱案在英国高等法院曼彻斯特再度开庭进行程序性听证，围绕中国受害人的代理权问题展开激烈交锋。此前相关刑事程序已在英国落地，但如何在跨国受害人高度分散、身份复杂的现实下推进民事追缴，正考验着司法体系的承载力。与法庭内的程序拉锯并行，链上与场内数据也给出另一条线索：据CryptoOnchain统计，交易所内部BTC流量已降至约14,000枚，为2022年以来最低水平，而Binance内部流量仅约2,700枚BTC。在流动性迅速变得稀薄的当下，一宗牵涉6万枚BTC的跨境追赃案件，是否会与市场层面的结构性紧缩形成某种共振，成为悬而未决的疑问。

6万枚BTC洗钱案重回聚光灯

● 三条程序轨迹交织：钱志敏案目前呈现出刑事、民事追缴与破产清盘三轨并行的格局。英国方面对涉案行为的刑事定性与量刑已告一段落，但围绕资产的民事追缴程序仍在推进，与此同时，与案情紧密相关的蓝天格锐破产清盘也在英国体系下持续展开。这意味着，尽管“人”的刑事责任已经落定，“钱”的最终去向却仍处在多线博弈之中。

● 曼彻斯特立案框架：在英国高等法院曼彻斯特，该案以KB-2024-003157编号进入民事程序，形成独立于刑事案卷的追赃与责任分配框架。围绕这一编号，法院需要处理跨境资产追缴、各方权利主张、程序参与资格等一系列问题，本周的程序性听证正是要为后续实体争议搭建可运行的程序通道。对分散在不同法域的受害人而言，能否在这一框架中获得“被看见”的资格，攸关后续实际获偿空间。

● 全球追赃样本意义：涉案规模高达6万枚BTC，若按当前价格区间折算，已足以跻身全球体量最大的数字资产洗钱和追赃案件之一。更关键的是，这些资产跨越多个司法辖区与服务提供方，时间跨度拉长，资金路径高度碎片化，使其成为观察跨境数字资产追赃现实能力与制度边界的典型样本。无论是英国法院如何在程序设计中“容纳”多国受害人，还是各类中介与专业机构在追赃链条中的角色，都为后续类似案件提供模板与警示。

法官担忧代理泛滥的制度张力

● 争论焦点锁定代理资格：本周的程序性听证并未立即触及分配方案本身，而是紧紧围绕中国受害人的代理资格与代理数量展开。由于跨境受害人高度分散、单体金额可能较小，如何通过代理机制实现集体发声，成为现实问题。不同律师团队、第三方机构纷纷申请代表部分或全部中方受害人进入程序，直接引发法院对代理资格认定和数量控制的审查。

● 法院对“代理泛滥”的担忧：审理案件的特纳法官在公开场合对可能出现的代理“泛滥”局面表达关切，担心过多代理方同时入场会让程序节奏失控、听证难以聚焦。对于一宗涉案6万枚BTC、当事方遍布多国的跨境大案而言，如果每一类受害群体都被拆分为多个代理人，案件将在程序层面陷入高度碎片化，这正是特纳法官试图预先规避的风险。

● 代表性与成本之间的拉扯：代理数量一旦失控，不仅会推高整体诉讼成本，也会导致程序周期显著拉长，每一次听证都要为不同代理预留陈述与交叉回应空间。然而，在受害人高度分散的前提下，过度压缩代理方数量，又可能导致部分群体的诉求无法真正被纳入法庭视野。如何在“让更多人被代表”与“让程序还能走得动”之间找到平衡，成为本次听证背后最现实的技术难题。

● 效率与权益的核心矛盾：钱志敏案折射出的，是跨国大案中难以回避的司法效率与受害人权益保护的结构性矛盾。一方面，法院必须在合理时间内推动民事追缴走向结果，避免拖延侵蚀资产价值；另一方面，程序本身又承载着对分散受害人“最后一道防线”的期待。一旦效率被极度优先，边缘群体可能被排除在外；反之，若试图做到“面面俱到”，案件又可能在漫长拉锯中消耗追赃成果。

跨境追赃的现实困局

● 刑事已结与民事未竟：从时间线看，英国方面对钱志敏个人行为的刑事定罪已经落地，完成了从指控到量刑的周期，这在形式上划下“司法终点线”。但就资产层面而言，真正决定受害人能否、以及在多大程度上获得回款的，却是尚在推进的民事追缴与相关机构的破产清盘。刑事判决虽为追赃提供了重要基础，却无法自动转化为账户中的数字，这种“已定罪、未分配”的时间差，正是跨境资产案件的普遍困局。

● 清盘时间锚点拉长战线：与案件密切相关的蓝天格锐破产清盘程序，下一次听证已排期至2月16-17日，这意味着至少在未来一段时间内，关键节点仍将集中在英国破产法庭和民事法庭之间的互动。清盘程序需要梳理资产、确认债权、处理优先顺序等复杂问题，再与追赃成果进行对接，这些都预示着战线将持续拉长，受害人距离“看见现金流入账”的那一刻依旧遥远。

● 三方错位带来的复杂性：在跨国数字资产追缴中，司法管辖地、资产所在地与受害人所在地往往并不重合。钱志敏案的民事程序在英国高等法院展开，部分相关资产却可能散落在全球不同交易平台或托管安排之下，而大量受害人则分布在英国之外的法域，尤其是中国等亚洲市场。这种三方错位迫使法院在每一步程序设计时都要兼顾域外效果、执行可行性与对境外受害人的程序开放度，使任何看似简单的“追赃决定”都被放大为跨境协调难题。

交易所比特币变稀薄的市场暗流

● 内部流量降至新低：据CryptoOnchain监测数据，当前交易所内部BTC流量已降至约14,000枚，为2022年以来最低水平，反映出主流平台上的场内筹码正在快速变得稀薄。内部流量通常被视为交易活跃度与可交易筹码规模的 proxy，一旦跌至数年低位，意味着大额订单对价格与深度的边际影响将显著放大，市场在结构上更易被“单点事件”撼动。

● 单一平台数字的有限佐证：在整体流量稀薄的背景下，Binance内部流量约2,700枚BTC这一数字尤其引人关注，但需要强调的是，这是来自单一来源的数据，更多是对整体趋势的一种有限佐证，而非可以外推为行业统一共识的定量结论。即便如此，头部平台内部流量降至这一量级，也足以说明当前场内流动性环境并不宽裕。

● 单案规模与存量流动性的“压强感”：将6万枚BTC涉案规模与当前约14,000枚BTC的场内内部流量对比，便能直观感受到这起案件在当下环境中的体量与“压强感”。即便并非所有涉案资产都会在短期内集中处置，一旦在追赃、变现或资产处置过程中出现集中入场或出场行为，在存量流动性有限的情况下，市场可能对任何与案件相关的链上或场内异常波动格外敏感。

● 流动性紧缩与司法处置的潜在冲击：在流动性本就紧缩的环境中，大额司法追赃与资产处置将不可避免地与市场交易形成某种交叠。参与者可能提前为潜在抛压定价，风险偏好有望阶段性收缩；另一方面，一旦市场预期到追赃资产可能被长期锁定或分批慢速处置，又会形成截然相反的供应收缩逻辑。无论哪种路径，钱志敏案都在某种程度上强化了“司法事件与市场流动性联动”的新预期，成为观察交易所结构变化的一面镜子。

从达沃斯到伦敦法庭的治理拼图

● 支付体系重塑的全球语境：在瑞士达沃斯举行的年度论坛上，“支付体系重塑”和与之相关的支付型代币监管被反复提及，成为全球金融与科技讨论中的高频主题。各国监管者与行业代表围绕跨境支付效率、合规钱包以及链上资金可追踪性等议题展开辩论，为正在伦敦法庭上上演的数字资产追赃案件提供了宏观语境：一端是监管试图重写规则，另一端是既有规则在现实案件中被迫应对前所未有的挑战。

● 利息属性与监管思路：Circle联合创始人Jeremy Allaire在达沃斯公开表示，“支付型稳定币不应支付利息”。这一表态被不少与会者解读为监管思路的缩影：将支付型代币尽可能还原为“纯支付工具”，而非兼具支付与类存款收益属性的混合体，以便更清晰地纳入支付基础设施监管框架。去除利息属性，有助于避免与传统存款与证券监管发生过度重叠，也为未来监管分类提供更清晰的边界。

● 自上而下与自下而上的两条路径：伦敦法庭对比特币的追赃，更多是一种自下而上的“事后治理”——在既有规则框架下，法院努力追踪和处置已经在链上流转的资产；而达沃斯关于支付型代币的讨论，则是一种自上而下的“事前规制”——通过设计新规则、明确牌照与合规要求，试图在资金上链之前就嵌入可监管与可追踪的机制。这两条路径在时间顺序上前后相继，却共同指向一个目标：让数字资产在全球金融体系中具备更高的可控性与可预期性。

● 支付监管倒逼追赃可操作性：一旦支付类代币被严格纳入支付基础设施监管，并在发行、流通、清算等环节建立起丰富的KYC、交易记录与数据共享机制，未来类似跨境追赃案件的可操作性有望显著提高。法院不再只能依赖零散的链上取证与跨所协作，而是可以在合规支付网络内部快速锁定可疑路径与持有人信息。钱志敏案所暴露出的追赃难点，反过来也成为监管者推动支付型代币“上牌照”“进系统”的现实注脚。

追赃、监管与流动性交汇的下一幕

跨境追赃效率、分散受害人的真实获偿与全球流动性结构，在钱志敏6万枚BTC洗钱案中形成了三方博弈：法院在效率与程序开放之间艰难取舍，分散受害人则在代理格局与清盘顺位中寻找权利位置，而交易所端不断下探的BTC内部流量又让任何与案件相关的处置动作都可能被市场放大解读。即将于2月16-17日举行的蓝天格锐破产清盘听证，以及随后围绕立案编号KB-2024-003157展开的民事程序，将成为本案从“纸面判决”走向“实质分配方案”的关键节点。与此同时，观察路径也逐渐清晰：一方面，持续跟踪交易所BTC流量与深度变化，以评估大额司法处置对市场结构的长期影响；另一方面，关注全球范围内支付型代币监管规则的落地节奏，尤其是对支付体系重塑与数据留痕机制的设计，这些制度层面的演化将决定未来类似案件在追赃路径、证据获取与执行协同上的上限。伦敦法庭与达沃斯会场正在从两个方向勾勒同一幅图景：数字资产不再是完全游离于体系之外的“黑箱筹码”，而是在高强度监管与稀薄流动性之间，逐渐被纳入可治理、可定价的新秩序。

加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
官方电报（Telegram）社群：https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特：https://x.com/AiCoinzh

OKX 福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。