东八区时间1月19日，比特币网络算力从此前高位回落约15%，其7日移动平均值降至约993 EH/s，这一变化把原本埋在机房深处的电力争夺推到了台前。随着同一片园区、同一条输电线上的负载，开始在比特币挖矿与AI训练、推理之间摇摆分配，矿工、算力服务商和资金方都在重新评估手中的每一度电究竟该卖给谁。这一轮算力调整并非简单的价格波动背景板，而是在电价、监管和AI需求三重因素叠加下，对“电力优先供给哪种算力形态”的集体再选择，留下了大量关于比特币长期安全性与矿工生存策略的开放问题。
算力从高位滑落：矿工开始...
从去年10月的高点回看，比特币网络算力一路攀升后开始转头向下，至1月19日，7日移动平均值滑落至约993 EH/s，对应跌幅接近15%。这种从峰值回调的节奏，并没有伴随极端价格闪崩，而更像是在数月间缓慢释放的结构性压力：高成本地区的矿机陆续关机，部分老旧机型被永久退役，还有一部分则被推向“待转型”的灰色地带。算力曲线背后，是矿工开始用电表盘而不是仅用比特币现货价格来衡量下一步决策的现实：当同样的电力可以接入AI集群、售卖算力合约或承接云服务订单，单一依赖区块补贴与手续费的挖矿模式，已经很难锁住所有机架和变电设施。伴随算力回落，市场上关于“AI计算服务正对矿工用电形成虹吸”的声音开始增加，算力下滑与电力迁徙被放在同一条叙事线上审视。
电力争夺战：AI算力如何...
如果把一座成熟矿场的资产拆开看，会发现其与AI算力基础设施在关键要素上高度重叠：大规模、稳定的工业用电接入，具备散热与消防能力的机房空间，完善的运维团队与配电系统。这些曾被视作“为比特币量身定制”的资产，如今同样是AI训练集群与推理节点急需的底座。正因如此，“AI计算服务正形成对矿工电力的虹吸效应”这一观点开始在圈内流行——同样的电力与场地，如果导向AI算力租赁、模型训练或推理服务，矿工看到的是更具想象力的收益曲线，同时也意味着更复杂的风险敞口。对于部分拥有低电价和先发基础设施的矿工而言，把一部分机架或电力指标切换到AI业务，可以在比特币价格震荡、挖矿收益压缩时获得外部现金流，甚至享受AI需求放量带来的溢价；但与此同时，硬件折旧周期、AI客户稳定性和运维能力迁移等问题，又在提醒他们这并非一条可以“随时回头”的试验道路，任何过度押注都可能在行情逆转时暴露出双边业务都难以维持的局面。
巨鲸押注方向：从ZEC血...
在基础设施侧，矿工在为电力去向纠结；而在交易席上，一位以激进空头著称的巨鲸则用头寸表达了对算力与资金流向的判断。公开地址显示，这名巨鲸曾在做空ZEC的过程中一度浮亏约2100万美元，在较长时间里承受账面压力，最终等待到价格回落完成扭亏为盈。这段经历让其被市场贴上“ZEC最大空头”的标签，也让外界开始更关注他后续的每一次方向选择。目前，地址0xd475…持有约188.53万美元的MON空头头寸，账面浮盈约68.55万美元，在社交媒体上，“ZEC最大空头在MON上的成功操作”成为一个被反复引用的评论话题。相较于只在单一币种上博弈，这名巨鲸选择在多个标的之间迁移空头仓位，被不少分析者解读为其在押注更宏观的算力与资金趋势——当矿工、电力与基础设施开始向AI倾斜时，部分与传统“挖矿叙事”绑定的加密资产，或许会在估值上遭受重新定价的压力。
叙事交织：从矿场到交易席...
将比特币算力从高位回落的时间线，与这位巨鲸在ZEC和MON上的空头布局拼接在一起，一条更具张力的资源与价格博弈故事开始显形：一边是机房里真实跳动的功率读数，一边是衍生品市场上不断调整的保证金曲线。当电力与硬件的底层收益预期被AI业务重写时，相关加密资产的估值锚也在被悄然拨动。基础设施资源的重定价，首先表现为矿机开关机阈值、电价谈判筹码的变化，而后经由矿工的抛售或减持，传导到现货市场，再通过持有长期空头仓位的巨鲸和做市机构，在期货与永续合约上放大这种预期差。于是同一时期里，既出现了网络算力有节奏地下调，也出现了对特定“老矿叙事”资产的系统性做空，但这两者之间是否存在必然因果，仍然缺乏足够的数据与长期样本支撑。关于“AI算力会否导致挖矿业务长期衰退”的观点，目前更多停留在争论层面，既有认为矿工终将大规模转身为AI算力服务商的乐观派，也有强调挖矿在去中心化安全中的不可替代性的保守派，两边都缺乏可以一锤定音的证据。
被忽视的成本真相：电价、...
无论站在哪一派，绕不开的现实是电价与监管正在重塑矿工的成本曲线。在部分地区，电费上调、能耗审查与合规要求提高，使得“只靠挖矿吃电”的模式利润空间被不断压缩，矿工更愿意主动寻找AI算力等外部收入来源，为机房和电力寻找第二条现金流通道。从矿工视角看，转向AI服务的机会窗口主要出现在几类场景：一是利用闲置或边际算力承接小规模AI推理任务，二是在大型客户需求驱动下，为AI训练专门改造部分机房，三是在合规电力与政策相对友好的地区，直接把新增投资投向可兼容AI与挖矿的混合集群。但这种转型一旦展开，就容易形成路径依赖——运维团队开始熟悉AI集群管理，商务部门更熟悉与科技企业签约，资本方则盯着AI相关订单的成长性，原本以比特币价格为唯一指南针的决策框架被打散。与此同时，由于缺乏公开透明的量化数据，我们很难判断究竟有多少算力已经以何种方式“流出”挖矿领域，更无法准确评估算力下滑对网络安全的具体影响，这些空白迫使市场参与者在信息不完全的前提下做出决策，也提醒观察者在解读趋势时保持足够谨慎。
比特币算力新平衡：矿工与...
阶段性来看，比特币算力自高位回落15%，7日均值跌至约993 EH/s，与此同时，围绕“AI计算服务正对矿工电力形成虹吸”的讨论迅速升温，构成了一个电力资源被重新分配的临时格局：比特币不再是全部电力的“唯一买家”，而只是与AI等新型算力需求同台竞争的参与者之一。未来，矿工更可能在比特币挖矿与AI服务之间持续做动态再平衡：在币价与手续费走强时，加大算力回流网络以获取更高区块收益；在AI订单和算力租赁价格走高时，则将边际电力与机器倾斜至AI集群，用外部现金流对冲挖矿业务的周期波动。决定这条平衡线位置的关键变量，并不会只有比特币单一价格，而是电价水平及其波动、硬件回报周期长短、监管环境松紧度，以及AI需求能否在更长时间维度内保持高景气。在这些变量尚未定型之前，比特币与AI之间的电力博弈仍将是一场开放剧，矿工、电网与资金都在其中寻找各自的安全边界与收益峰值。
加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
官方电报（Telegram）社群：https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特：https://x.com/AiCoinzh
OKX 福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
