近期，围绕 币安高收益理财、预测市场、AI项目 等话题，一起精心设计的连环诈骗在中文社区迅速扩散。表面上，这些信息与平台热门活动、Web3 风口项目高度“对齐”，实则通过 伪装群聊、钓鱼链接、谷歌表单、第三方平台 等组合拳，引导用户一步步走向资金黑洞。多位受害者向社区反馈，在短时间内被引导完成多笔链上转账，资金一去不回。本篇梳理骗子的完整路径、话术模板与风险信号，帮助用户识别这类“高收益 + 官方话术 + AI 概念”包装下的新型骗局。
诈骗路径拆解：从“福利群”到“项目私募”的全链路设计
● 入口伪装：借热门话题引流
- 骗子通常打着 “币安高收益理财”“某平台空投红利”“AI 概念怀疑龙头项目” 等旗号，通过社交媒体评论区、非官方社群和私信广撒网。
- 近期有受害者反馈，自己是通过“福利群链接 + 好友转发”双重背书进入诈骗闭环，误以为是币安或主流社区的延伸群。
- 引流环节刻意嵌入诸如“限时、内测、只给老用户”这类措辞，诱导用户抢时间、不深思。
● 社群包装：模拟官方、共识与 FOMO 氛围
- 诈骗群往往会被命名为“币安内测群/量化策略群/AI 生态研讨群”等，头像、群公告中也会出现平台 Logo、K 线图、官方活动截图等元素。
- 群内会出现多名“托”，轮流展示“收益截图、提币记录、客服回复”，制造项目已经跑通、只等你上车的错觉。
- 有案例显示，骗子会搬运真实的官方活动文案，只是暗中嵌入自己的 钓鱼链接或第三方表单，使得普通用户难以一眼分辨真伪。
● 信息收集：谷歌表单+网页表单收割隐私与资产信息
- 骗局常见一环是向用户推送所谓“白名单登记、风控审核、理财额度申请”的 谷歌表单或网页表单。
- 表单会要求用户填写：交易所 UID、链上地址、联系方式，甚至诱导填写“为方便检测风险”的 充值记录截图、资产规模区间。
- 有受害者提到，表单中有“是否有其他平台资产可用于联动策略”之类问题，本质是为下一步迁移更多资金埋伏笔。
● 伪装客服与风控：假借“审核”“风控”“额度解锁”推进转账
- 填完表单后，用户通常会被“客服”或“风控专员”一对一添加，对方头像、昵称、话术都带有明显“官方化”特征。
- 话术重点集中在：
- “你账户被系统误判，需要走一遍链上验证流程”；
- “要激活高收益理财/策略权限，需要先转入指定地址做资金证明”；
- “资金验证完成后立即原路返还，本次仅是系统留痕”。
- 这些说法与正常平台风控流程完全不符，但在“高收益 + 紧迫感 + 官方话术”叠加下，不少投资者掉以轻心。
● 多轮资金转移：从小额试水到整仓转移的“温水煮青蛙”
- 诈骗通常不会一开始就让用户大额转账，而是：
- 先让用户转入一笔 小额资金，并在链上完成一笔“返回”，制造“可控可退”的安全感；
- 随后以“额度未激活、收益未解锁、风控未通过”为由，要求追加更大金额；
- 在用户投入大量资金后，以“系统正在清算、需要耐心等待”拖延时间，最终完全失联。
- 这类多轮转移结构，使用户在心理上被一步步推向“既然已经投了，就再补一笔把流程走完”，导致损失成倍扩大。
● AI、预测市场与“新叙事”成诈骗包装新工具
- 部分诈骗案例中，骗子会叙述自己在参与某个“AI 推理项目、预测市场平台、链上研究 DAO”，并声称这是“下一波趋势”。
- 他们会展示一些 AI 生成的项目白皮书页面、模拟交易界面或预测事件列表，营造自己在做“深度策略”的专业形象。
- 真实情况是，这些“项目”要么根本不存在，要么只是一个随时可以关停的模拟站点，所有“收益”和“赔率”都是后台数值，最后指向的唯一路径仍然是：把你的真金白银转进骗子控制的钱包。
风险信号与防御要点：如何识别聊天群、表单与“官方”之间的不协调
● 检查入口来源：一切从“谁拉你进群”开始
- 官方活动、产品、风控通知通常会通过：
- 平台 App 内站内信、公告栏；
- 平台官网、已验证社交媒体账号；
- 合作方经过公开披露的活动页。
- 若你是通过：
- 陌生人私信；
- 群友转发的“福利群”或“内测名额”链接；
- 来历不明的“客服二维码/个人微信”
被引导参与所谓“币安相关活动”，都应高度警惕。
● 表单逻辑自查：正规风控不会让你对第三方“自报家底”
- 任何要求你在 谷歌表单、非官方网页 上填写：
- 账户 UID；
- 资产规模、充值记录；
- 其他平台资产分布；
- 私人联系方式（微信、电话、邮箱）
且自称与“币安风控、额度申请、高收益白名单”直接相关的链接，都要默认是诈骗嫌疑。
- 真正的平台风控和额度管理，不会通过这种 第三方表单 + 私人聊天 完成，更不会以填表单为由要求你链上大额转账。
● 高收益 + 紧迫感 + 第三方地址：典型诈骗三角结构
- 当以下三点同时出现时，几乎可以直接判定为高风险：
- 承诺 高收益或稀缺额度（例如用“远超市场平均”的措辞暗示超额回报）；
- 提醒“名额有限、时间紧迫、不抢就没了”；
- 要求你将资金转入某个 非实名、非平台托管的钱包地址 或陌生合约。
- 无论对方如何解释“这是风控地址/清算地址/策略池地址”，只要不在 平台官方可验证路径 中出现，就不应转账。
● “客服/风控专员”验证：只认官方工单和站内渠道
- 骗子常用伪装：
- 使用平台 Logo、官方昵称格式；
- 在昵称中加入“Support/Helpdesk/VIP 服务”字样；
- 主动添加用户，声称是“针对你近期交易行为的特别风控”。
- 自保原则：
- 不点击 任何聊天软件内发来的登录链接或下载包；
- 不在 非官方网站或 App 登录、输入验证码；
- 若对消息真伪有疑问，应该 直接通过平台 App/官网工单或在线客服入口 进行核实，而不是在外部聊天软件继续沟通。
● AI、预测市场、链上新叙事：不要用“听起来很前沿”代替核验
- 新叙事、新概念确实是 Web3 的常态，但你在做任何转账动作前可以快速自查：
- 该项目是否有 公开审计报告、明确团队信息、长期可追溯的合约与地址；
- 是否有多家权威媒体、研究机构对其做过 独立评测，而非只有截图和口口相传；
- 是否能在主流区块链浏览器、DeFi 聚合工具内查到其合约、流动性与历史交易。
- 若信息高度不对称——即 对方强推你“快上车”，但你几乎查不到第三方可靠资料，更应反向理解为高危信号。
这不是孤立事件：诈骗与行业热点共振的深层逻辑
本次连环诈骗之所以能在短时间内密集触达大量用户，并非偶然，而是与当下整个加密市场环境产生了共振：一方面，随着市场活跃度上升，各类 高收益产品、链上策略、AI 概念项目 频繁出现，投资者的 贪婪与 FOMO 情绪 被持续放大；另一方面，合规压力与监管不确定性，使不少平台在对外沟通上更为谨慎，骗子则趁机利用“信息真空期”，通过打着“内幕、内测、额度”旗号的半地下模式渗透用户。在这种环境下，许多人逐渐习惯于通过 社群、熟人推荐、截图传播 获取项目信息，而不是回到 平台官方与公开数据 本身进行核验，这为诈骗提供了最肥沃的土壤。
多空视角：用户教育加强，但骗局迭代同样在加速
● 乐观/支持方：认为这是安全教育与合规化推进的契机
- 大量用户在这轮事件中切身感受到“聊天截图、福利群、表单链接”的危险性，对“任何非官方路径的转账要求”变得更敏感。
- 交易平台、媒体和安全团队也开始更集中地输出防诈骗素材，从 App 内弹窗、公告，到社区宣讲，整体安全意识有望抬升一个台阶。
- 有观点认为，随着 实名制、合规审查与链上追踪工具 的普及，这类大规模、长周期运行的诈骗团伙将更难长期存活。
● 悲观/反对方：担忧骗局将持续“追热点”升级迭代
- 诈骗模式已经从早期的“钓鱼网站 + 假充值截图”，进化到如今与 高收益理财、AI 项目、预测市场等热门赛道 深度绑定，欺骗性显著增强。
- 在收益预期不断拔高的环境下，总会有人愿意“为一倍收益赌一次”，骗子只需要复制一套话术模板，配合新的热点叙事即可重启新一轮收割。
- 有安全研究者指出，即便平台、媒体持续做安全宣导，只要用户仍然习惯于“听别人怎么说，而不是自己去验证”，骗局就会换皮再现。
展望：将“官方路径核验”变成操作习惯，而不是事后补课
短期内，市场仍将聚焦于几类关键节点：一是头部平台如何在 App 内把 防诈骗提示、官方验证路径、风控说明 做得更直观，让用户在看到类似“高收益 + 表单 + 第三方客服”组合时能第一时间联想到风险；二是媒体与社区是否能把 真实案例与可执行的自查清单 持续传播，而不是在事后才“总结教训”；三是用户自身是否愿意将“事前多问一句、多查一次”当成刚性步骤，而不是把希望寄托在“如果被骗能否追回”上。只有当 高收益诱惑与安全核验习惯 之间形成新的平衡，类似借壳“币安活动”“AI 项目”“预测市场”的连环诈骗，才有可能真正失去生存空间。
加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
官方电报（Telegram）社群：https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特：https://x.com/AiCoinzh
OKX 福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
