说点心里话，我眼中的亚洲预测市场（一）

最近有很多预测市场的项目找来合作，其中不乏在国际上知名度很高的项目，但这些项目无一例外的都将预测的重点放在体育+政治领域，而且几乎都是足球+篮球的引流方式希望可以打开亚洲甚至是华语区的市场。

但我可以很负责的说，这些方式不论是在亚洲区还是在华语区已经非常难以打开市场了，咱们就不说无许可的预测，即便是有许可的预测中，最大的风险有两个，一个是被定义成赌博，和协议相关的账户直接被标记为涉赌，为什么 PolyMarket 这么在乎牌照，只是为了进美国吗？

其次就是水土不服，确实FIFA，世界杯，NBA 在亚洲或者是华语市场有很大的成分，但这些用户中有多少是加密货币的用户，这些用户是否愿意为结果而下注，又是否想要通过加密货币的平台下注？

相反在亚洲市场中电子竞技的比重较高，受众较广，尤其是在亚洲市场中被视频网站常年熏陶下已经形成了非常强的“下饭菜”，甚至是加密货币领域的很多小伙伴，在聚会的时候讨论更多的都是游戏而不是体育，那么是不是上电竞就能吸引大量的用户？

答案可能还是会令人失望，不是说电竞火吗？为什么这么火的在预测平台还不能挑大梁？这还是回到了最本质的问题，你平台的用户是谁，你平台的用户是否有足够的消费能力，你平台的用户是否习惯用加密货币结算，你平台的用户是否有顺畅的出入金体系，你平台的用户他们使用上是否丝滑。

我曾经和几位预测市场的小伙伴分别抛出这样的一个问题：

川普和我都发表了一条预测

川普发表的是，我家的饭已经做好了，你猜猜是中餐还是西餐。

而我发的是，今天晚上美联储是否会降息。

我们都在同一个平台发布的预测，都在推特去分享自己发布的预测，谁的预测参与的人多？我想这不是一个很难回答的问题，然后我在把问题换一下。

我和系统都发表了一条预测

系统发表的是，今天晚上这场 NBA 获胜者是谁？

而我发的是，今天晚上发生的大瓜男主角是谁？

我们都在同一个平台发布的预测，都在推特去分享自己发布的预测，谁的预测参与的人多？我想这也不是一个很难回到的问题。

这说明什么呢？说明流量带来的效果才是最大的，对，在美国 NBA ，大选都是最大的流量，但这种流量在垂直市场就是真的是最大的流量吗？最大的流量可能是某一个人物，可能是某一件事，可能是某一个行为，而不是某一种既定的公式。

目前的预测市场要竞争的已经不止是 Kalshi 和 Polymarket，而是围绕着他们有大量的护城河生态，比如 Kalshi 就要和 Coinbase 合作，比如某知名钱包就要推出自己的预测市场，他们对于欧美的流量懂得更多，但对于亚洲得流量仍然不是非常清晰。

这就像是 Sony 在“车，枪，球”很难竞争过 XBOX ，但XBOX 在 RPG 和 创意游戏上很难竞争过 Nintendo 是一个道理。

Bitget VIP，费率更低，福利更狠

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。