匿名的Pump.fun联合创始人Sapijiju驳斥了该项目套现超过4.36亿美元稳定币的说法，称区块链分析公司Lookonchain的指控是"完全的错误信息"。

Sapijiju在X平台的帖子中回应了这份报告，坚称转移的资金没有被出售。他表示，这些USDC来自PUMP代币的首次代币发行（ICO），只是作为公司财库管理流程的一部分被重新分配到内部钱包。

Sapijiju说："正在发生的事情是Pump财库管理的一部分，来自$PUMP ICO的USDC已被转移到不同的钱包，以便公司的运营资金可以重新投资到业务中。Pump从未直接与Circle合作。"

财库管理是指项目分配、存储和转移其资金（如运营资本、ICO收益或储备金）以确保能够继续运营。这些转移不一定表示出售，可能只是涉及钱包重组和为未来发展准备预算。

Cointelegraph已联系Lookonchain和Pump.fun征求评论，但截至发稿时尚未收到回复。

Sapijiju的评论是在Lookonchain报告称，自10月中旬以来，与Solana模因币发射平台相关的钱包已将4.36亿美元USDC转移到加密货币交易所Kraken之后发表的，这被广泛解读为大规模套现。

根据DefiLlama数据，这些资金转移恰逢Pump的月度收入自7月以来首次跌破4000万美元，11月降至2730万美元。

尽管如此，数据平台DefiLlama、Arkham和Lookonchain显示，标记为Pump.fun的钱包仍持有超过8.55亿美元的稳定币和2.11亿美元的Solana（SOL）。

加密情报平台Nansen的研究分析师Nicolai Sondergaard将这次被认为的抛售解读为进一步出售的前兆。然而，EmberCN表示，这些资金来自PUMP代币的机构私募，而非主动抛售。

社区对Sapijiju解释的反应存在分歧。一些人认为措辞引发了更多问题，而另一些人则支持Pump.fun管理自己财库的权利。

X用户Voss表示，该声明存在矛盾，因为联合创始人声称没有参与转移，同时又表示他们正在管理财库。Voss写道："你绝对没有在一个你有10小时时间回应的帖子上自相矛盾。"

另一位社区成员EthSheepwhale完全驳回了Sapijiju的声明，并批评了他们所描述的"通过空投进行价格操纵"以及导致代币交易价格低于发行价的糟糕执行。

CoinGecko数据显示，PUMP代币交易价格为0.002714美元，较其ICO价格0.004美元下跌32%。该代币也较9月高点0.0085美元下跌近70%。

与此同时，一些社区成员表示了更多同情，同时表示真正的问题不在于钱包流动，而在于储备金的透明度。

用户Matty.Sol表示，Pump.fun有权以其选择的方式部署其收入和ICO收益。Matty写道："即使这是真的也没什么问题。这是你自己的收入。"

用户Oga NFT表示，转移USDC是合法项目在ICO后会做的事情，关键问题是USDC储备是否真正支撑流通供应量。

相关推荐：Zcash从11月高点下跌30%：ZEC价格会进一步崩盘吗？

原文: 《 Pump.fun联合创始人否认4.36亿美元套现，称这是“财库管理” 》

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。