关于银行如何处理加密货币风险的政策分歧正在加速对改革的呼声。瑞典央行行长、巴塞尔银行监管委员会主席埃里克·泰德恩（Erik Thedéen）在11月19日接受《金融时报》采访时表示，随着监管立场的分歧，全球加密货币资本规则必须进行重新修订。

“发生的事情相当戏剧化，”他表示，并进一步阐述：

稳定币的强劲增长以及该系统中资产的数量要求我们采取不同的方法。

这位瑞典央行行长扩展了市场结构的变化。“当时的重点非常集中在比特币上，”他解释道，并强调：“现在当然每个人都在谈论稳定币。无许可账本：这些风险是否如我们所想的那样？或者我们是否可以从不同的角度来看待这个问题？我们需要开始分析。但我们需要对此相当迅速。”

他的言论与美国联邦储备委员会拒绝巴塞尔对无许可区块链资产的1250%风险权重的决定相吻合，而英格兰银行则远离这一框架，欧盟仅采纳了部分元素。这些决定突显了一个日益分散的格局，因为稳定币市场接近3000亿美元，并在支付和融资流动中变得更加一体化。

阅读更多： 巴塞尔研究显示全球最大银行在加密资产中暴露了90亿美元

泰德恩承认，协调监管机构将是困难的，因为银行警告称，当前的资本处理方式将阻止他们提供加密货币保管、交易支持和代币化资产服务。金融集团认为，这种障碍可能会将数字资产活动转移到监管较少的场所，降低透明度并削弱监管。然而，支持加密货币的分析师认为，将稳定币和代币化资产整合到银行监管的资产负债表结构中，可以加强流动性管理，提高披露标准，并扩大机构参与，前提是资本费用经过合理调整而非禁止性。

• 为什么全球监管机构在加密资本规则上存在分歧？
  监管机构的分歧源于稳定币的快速增长和对无许可区块链风险的不同看法，导致各国采取了相互矛盾的做法。
• 是什么引发了对稳定币监管的新一轮辩论？
  稳定币市场的加速增长加大了更新过时银行框架的压力。
• 美国和欧洲当局如何对待无许可区块链资产？
  美国联邦储备委员会拒绝了巴塞尔的1250%风险权重，而欧盟和英国则采取了部分或替代性的方法。
• 为什么银行反对当前的加密资本处理方式？
  银行认为这些要求过于严格，可能会阻止他们提供保管、交易和代币化资产服务，从而将活动推向监管较少的场所。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。