Kitty 测试完第一时间就和我说了，对比了一下我手上的小米AI眼镜来说，小米的性价比确实高，首先小米的售价只有不到2,000 CNY，是品牌一的半价，是品牌二的4.5分之一的价格，如果单纯是作为翻译和Vlog使用，小米的性价比更高，我又额外录制了一段我在地铁和商场内的视频，效果及格肯定是够了。

而且更加重要的是，录完10分钟的视频，小米的电量也仅仅用掉了20%，正常来说连续录制50分钟应该是可以的，基本满足了 VLog 的需求，当然小米AI眼镜也有很大的问题，就是摄像头在左侧而不是中间，就导致了并不是我眼睛看的东西都可以录制。

另外 Kitty 和很多小伙伴关心的翻译功能，我测试下来，应该是有10秒到15秒左右的延迟，如果是双方对等交流，这种延迟很难受，但是，既然都用了眼镜，就说明没有对等交流的条件，毕竟你说的对方还是听不懂，除非是两个人都带着眼镜，而如果就是看类似鲍威尔的讲话，延迟10秒左右我是能接受的。

当然，如果你指望看鲍威尔去开单，那我说实话，就是毫秒级的延迟帮助可能也不大，毕竟等你听懂了，到下手到成交，都是延迟，所以对于就是想听英文内容来说，是可以的，但是看英文电影，别说10秒，就是超过1秒都会难受。

另外Kitty忘记说的是，品牌一和品牌二都没有直接的历史回看的数据，这就有点头疼了，做总结会有些麻烦，但小米还是可以的。

本来我是想买雷鸟X3 Pro的，结果 Kitty 测试后我就一点兴趣都没有了，但是因为今年和明年要去很多地方，虽然没有直接的对等对话，但了解对方说什么对我也挺重要的，所以 INMO GO2 的眼镜我应该也会买一副，和小米交替使用，解决不同的场景。

总的来说，如果你没有强制的多语言实时沟通的需求，小米就足够了，如果你是日本，韩国，越南等地一直跑，比如这次的密集会议，那么 INMO GO2 会更适合，起码去当地的KTV能知道小姐姐是不是在蛐蛐你，哈哈哈哈。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。