Samourai Wallet的律师指控检方在针对该混合服务的联合创始人的案件中压制关键证据，并呼吁举行听证会，以确定在所谓的Brady违规情况下，案件是否应被驳回。

在周一的法庭文件中，Samourai Wallet的律师告诉纽约南区法官理查德·伯曼（Richard Berman），在2023年8月——在检方指控基昂·罗德里格斯（Keonne Rodriguez）和威廉·洛纳根·希尔（William Lonergan Hill）各一项共谋洗钱和共谋经营无牌货币传输业务的六个月前——金融犯罪执法网络（FinCEN）告知检方，根据他们的指导方针，Samourai Wallet不符合货币传输业务的资格，因此不需要许可证进行运营。

尽管如此，检方仍然对罗德里格斯和希尔提出了指控，并且在2025年4月1日回应辩方关于“任何表明Samourai Wallet不需要货币传输许可证或被告不认为需要此类许可证的信息，包括但不限于与财政部或FinCEN的通信”的具体Brady请求时，才告知法庭或Samourai Wallet的律师与FinCEN的沟通情况，辩方律师写道。

“FinCEN对Samourai Wallet持相同立场并将其传达给这些检方，而检方仍然指控被告犯有罪行，这一事实令人震惊，”Samourai Wallet的律师在其文件中写道。

根据1963年具有里程碑意义的最高法院案件Brady诉马里兰州（Brady v. Maryland），法院裁定政府必须及时向辩方提供任何无罪或重要证据——本质上，任何表明被告实际上并不有罪的证据。Brady违规被视为对被告正当程序的侵犯，通常是驳回案件的理由。值得注意的是，去年一位法官驳回了对美国演员亚历克·鲍德温（Alec Baldwin）的过失杀人案件，原因是在审判过程中揭示检方未能提供无罪证据。

Samourai Wallet的律师告诉法庭，政府未能披露其与FinCEN的起诉前咨询已经对罗德里格斯和希尔的案件造成了偏见。

“例如，发放货币传输业务许可证的监管机构不认为Samourai Wallet需要许可证，这可能会影响（i）法官对政府案件强度的看法，从而影响保释决定，使罗德里格斯先生在家中被限制近一年，并使两名被告无法获得可用于辩护的资金；以及（ii）本法院决定不允许被告在提审后立即提交驳回动议的决定，”文件中写道。

上个月，Samourai Wallet的律师要求法庭根据所谓的“布兰奇备忘录”（Blanche Memo）驳回案件——这是美国副检察长托德·布兰奇（Todd Blanche）发给司法部（DOJ）工作人员的最近备忘录，命令他们停止起诉涉及加密货币的监管违规行为，并不再因最终用户的行为对加密交易所或混合器提起诉讼。

检方于4月10日与辩方会面，考虑该请求，但近一个月后仍未达成结论。如果司法部拒绝撤销指控，Samourai Wallet的律师在给法庭的信中表示，他们将基于多个理由提交驳回动议，包括被告不是货币传输商，因此“根本不可能因未持有许可证和未实施反洗钱控制而被起诉。”

然而，由于据称被隐瞒的证据，Samourai Wallet的律师辩称，“即使司法部对法律的解释——而不是主要监管机构的——是正确的，被告仍然有权因缺乏公平通知而申请驳回。相反，他们在被起诉的情况下花费了一年的时间，且大部分生活储蓄用于为自己辩护，面对这些根本不公平的指控。”

该案的下一次听证会定于2025年7月22日下午1:00（东部时间）举行。

FinCEN未对CoinDesk的评论请求作出回应。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。