米尔顿·弗里德曼是经济学界的重要人物，他一再强调通货膨胀是政府政策的结果，特别是货币供应增加而没有相应生产增长。当政府增加货币供应时，通货膨胀就会发生，使货币贬值并导致物价全面上涨。根据弗里德曼的观点，“通货膨胀无处不在，总是货币现象”，是政府管理失误的直接结果。

“通货膨胀是政府制造的，没有其他人”，弗里德曼在1974年9月的一次主题演讲中说道。“当然，没有政府愿意承担责任……对自身缺陷负责，所以政府当然会责怪贪婪的商人、贪婪的工会成员和挥霍的消费者。毫无疑问，商人是贪婪的；毫无疑问，工会成员是贪婪的；每个人都知道家庭主妇是挥霍的，但是贪婪的商人、贪婪的工会成员和挥霍的家庭主妇都不会制造通货膨胀。”

这位经济学家补充道：

他们不会制造通货膨胀的原因是因为他们中没有人可以使用印刷机印刷出那些可爱的、或者有些人认为不那么可爱的纸币，用来购买商品和服务。

价格控制是一种流行的社会主义观念，但是是一种错误的政策，只会加剧问题。副总统卡玛拉·哈里斯提出实施价格控制作为解决通货膨胀的方案注定会失败，根据弗里德曼的教导。他指出，当政府实施价格上限时，会导致短缺，因为生产者无法以盈利价格出售商品，从而减少供应。这在上世纪70年代美国政府试图控制石油价格时就有所体现，导致长时间的加油排队和短缺。

上世纪七十年代美国石油危机期间的燃油短缺和排队情况。

1966年，在一次名为“如何不制止通货膨胀”的演讲中，弗里德曼强调了社会主义国家价格控制的灾难性影响，这些措施导致了恶性通货膨胀和严重短缺。在委内瑞拉等国家，政府通过价格控制和印钞干预经济导致了经济崩溃。这些国家成为了这样的政策带来更多害处而不是好处的警示故事，特别是对最弱势的人群。

弗里德曼在演讲中表示：

如果通货膨胀总是货币数量增加的结果，那么通货膨胀的责任总是政府的。

此外，弗里德曼认为自由市场是设定价格的最佳机制。当价格允许根据供求关系调整时，它们向生产者和消费者发出信号，确保资源得到有效配置。政府强加的价格控制破坏了这一自然过程，导致效率低下、资源错配，最终导致经济衰退。

总之，正如弗里德曼的经济理论所阐明的，通货膨胀是政府制造的，而控制价格的尝试是徒劳且适得其反的。如果实施，哈里斯提出的价格控制可能会导致美国走上一条充满短缺和低效的经济不稳定之路，类似于其他国家实施类似政策所见到的情况。解决之道不在于控制价格，而在于控制政府在经济中的作用。

Bitcoin.com News正在寻找新闻作者，撰写有关加密货币、区块链和数字货币生态系统的日常内容。如果您有兴趣成为我们创新全球团队的重要成员，请在此处申请。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。