据Chainalysis称，有关数千万美元加密货币资助巴勒斯坦在以色列的行动的报道可能“夸大了”。该取证机构发表了一篇博文，认为加密货币资助哈马斯及其附属组织的资金流动已经远远超出了现实。Chainalysis表示，尽管承认通过加密货币停止任何恐怖主义资金的流动至关重要，但了解此类资金实际运作方式同样重要，以免导致误解。

该公司表示：“我们已经看到了这些恐怖组织使用加密货币的指标被夸大和分析存在缺陷，因此有必要澄清一些误解。”

上周，《华尔街日报》报道称，巴勒斯坦伊斯兰圣战组织在2021年8月至2023年6月期间收到了9300万美元的加密货币，哈马斯在同一时间段收到了约4100万美元。该报道部分基于Chainalysis竞争对手Elliptic的数据分析。

《华尔街日报》的批评者表示，标题“哈马斯激进分子在以色列袭击中筹集了数百万美元的加密货币”暗示加密货币直接资助了巴勒斯坦的行动，但尚不清楚这些资金是否真的流向了恐怖分子。他们还指出，尽管重要，加密货币资助与国家资助的支持相比（特别是来自伊朗）规模较小。

哈马斯在4月宣布暂停加密货币筹款，因为这会使其合作者面临被捕或更糟的风险。Chainalysis指出，区块链的透明度对试图在阴影中运作的行为者不利。

该公司补充道：“鉴于区块链技术固有的透明性以及恐怖主义资金筹集活动的公开性，加密货币并不是规模化资助恐怖主义的有效解决方案。”

“可能没有人比哈马斯更了解使用加密货币筹款的挑战了。”

除了加密货币是否资助哈马斯的直接问题之外，关于美国可能采取的反洗钱控制政策的实时辩论也很重要。参议员伊丽莎白·沃伦（马萨诸塞州民主党）和罗杰·马歇尔（堪萨斯州共和党）引用了《华尔街日报》10月18日的报道，在同一媒体发表了一篇专栏文章，其中提到了哈马斯的融资情况。两人都是数字资产反洗钱法案的赞助人，该法案旨在增加报告要求，以打击洗钱活动。特别是沃伦是坚定的加密货币批评者，她表示要建立一个“反加密军队”。

Chainalysis表示，《华尔街日报》引用的“夸大”的估计可能包括所有流向涉嫌参与恐怖融资的服务提供商的资金。但这并不能证明资金实际上已经到达恐怖分子控制的钱包。“我们最近看到了与对以色列的袭击有关的估计，这些估计似乎包括所有流向某些接收与恐怖主义融资相关的资金的服务提供商。换句话说，这些总额包括与恐怖主义融资无直接关联的资金，”它写道。

Chainalysis补充说，他们正在努力制定他们认为更准确的估计，以了解加密货币流向参与以色列袭击的组织的情况。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。