三年后，剑桥大学对其比特币电力消耗指数（CBECI）进行了重大更新，以更准确地评估比特币矿工的全球能源足迹。

结论是？

先前的电力估算大大高估了。

“最明显的差异出现在2021年，我们先前的CBECI模型估计电力消耗为104太瓦时（TWh），比修订后的模型估计（89.0 TWh）高出15.0 TWh，” 报告中写道。

太瓦时（TWh）是一个等于在一小时内输出一万亿瓦特的能量单位。举例来说，如果每天使用一小时，一颗普通的白炽灯泡一年消耗21900瓦时。

剑桥大学对2022年的电力估算也进行了调整，从105.3 TWh下调了9.8 TWh，调整至95.5 TWh，使得该年比特币的电力消耗大致与美国的滚筒烘干机（108TWh）相当。

需要进行修订的原因是大学先前的方法论认为过去五年内“盈利”的硬件模型“均等地推动了网络算力”。

尽管这种方法在比特币的大部分历史中是有效的，但在2021年中国禁止采矿后，这种方法开始显露出缺陷。

“这导致了对旧硬件数量的高估和对新硬件比例的低估，” 报告作者亚历山大·诺伊穆勒告诉Decrypt。

ASIC硬件设备随着时间的推移变得“明显更加高效”和强大。ASIC是“专用集成电路”，是专门设计为尽可能高效地挖掘比特币的机器。

考虑到禁令导致数据中心容量短缺，剑桥表示“合理推断采矿运营商可能已经用新型机器替换了所有旧机器”。

剑桥模型良好，但并非完美

在“异常盈利的采矿时期”也出现了缺陷，旧硬件分布估计呈现出“不成比例地大量旧设备”。

通过其新的方法，剑桥纳入了最近的硬件采矿交付，尽管仍然存在许多“假设和简化”。

尽管如此，该报告的发现却与Coin Metrics在六月进行的一项研究相互印证，该研究利用挖矿机器留下的基于区块链的指纹来确定哪种硬件主导了网络。

尽管该报告的发现没有纳入剑桥的新方法，诺伊穆勒表示他对Coin Metrics作者的工作“高度赞赏”。

Coin Metrics报告的主要作者卡里姆·赫尔米告诉Decrypt，他很高兴看到剑桥更新的数据考虑了公开公司的硬件数据。

然而，他认为其数据仍然不准确。

“新的方法继续高估牛市中的能源消耗，” 他说。

例如，剑桥估计了2020年至2021年每个太哈希的能源消耗“显著增加”，这“在实践中不太可能真的发生”。

剑桥的发现也得到了CH4 Capital创始人丹尼尔·巴顿的支持，他的基金投资于利用比特币挖矿来改善环境的公司。

他的模型估计比特币当前的功耗为13.095 GW，而剑桥的估计为12.89 GW。这个数字代表了所有活跃挖矿设备运行所需的功率。

2023年，剑桥估计比特币网络已经消耗了70.4 TWh的能源。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。