民主党拿到参众两院多数席位，老马会被“清算”么？先说个人观点，但凡说被“清算”的可能都不是很理解美国政治的运作逻辑，也不懂立法权和行政权的边界在哪里。但对spacex和特斯拉短期走势有没有影响？那应该还是有影响的，因为短期内还是会有资金担心老马被“清算”导致spacex和特斯拉股价📉，但这反倒提供了更好的上车机会。聊聊个人看法。 1、民主党拿到参众两院的多数席位，但都不是超过2/3的绝对多数，只是简单多数。 川普未来两年还是总统，财政部、国防部、商务部、司法部、NASA、联邦贸易委员会FCC等跟老马企业业务密切相关的政府监管机构还在共和党手里。 我们要厘定立法权和行政权的边界。 2、那民主党能做什么？ 1）听证会与调查（最可能且立即）： 多个委员会（众院Oversight、Armed Services、Science/Space/Technology；参院相关委员会）会启动调查和听证会。 直指老马去年主导DOGE事务、spaceX与NASA和太空军各个合同竞标与执行情况，星链的使用问题，外国投资（尤其中国相关指控）、潜在并购的国家安全/反垄断含义、AI/Grok合同与使用。会传唤马斯克/高管、索取文件、举行公开听证会 2）合同与拨款监督：审查现有与未来订单（NASA Crew/HLS、Space Force NSSL/Starshield/Golden Dome相关）。通过拨款法案影响未来资金水平、附加条件或要求审查。不能轻易单方面取消已授固定价格合同（需正当理由如表现问题），但可拖延新授标、制造压力。 3）立法与监管施压：推动更严AI监管、内容/平台规则（影响X）、EV/自动驾驶规则、合同透明度/利益冲突规则。并购可能被听证拖慢。对Tesla更多是监管环境变化而非直接合同。但立法需要川普签字、监管施压需要行政机构配合。 3、其实这些动作大部分形式大于实质 听证会、传票、公开质询更多的人是政治秀，最大的作用消耗高管时间、制造负面新闻、股价波动、投资者风险溢价。能通过媒体和舆论放大担忧。 没有行政机构的配合，国会的听证、质询和调查是落不了地的。 机构执行、合同管理、监管执法在白宫/国防部/NASA手中。国会可调查施压，但直接“停单”或大规模诉讼需行政机构的执行配合，如果想完整立法需过两院并可能面临川普否决。 4、州一级的动作可能影响更大，关键是得州 这一次民主党在得州大翻盘，出现了90年代以来的第一位民主党得州州长。 得克萨斯州是马斯克企业版图的绝对核心。他本人已从加州搬迁至得州奥斯汀，特斯拉（Tesla）全球总部和超级工厂（Gigafactory）位于奥斯汀。位于得州南端博卡奇卡（Boca Chica）的“星基地”（Starbase）是其SpaceX星舰发射的核心阵地。 这些庞大的固定资产无法搬走，使得州政治环境的走向（如土地使用、本地居民抗议及法律诉讼等）也决定了老马核心业务的状态。 但换个角度看，民主党州长上台可能监管要求提高、提高税收，但不能说她就完全不顾本州经济的发展了。毕竟无论特斯拉和spaceX都算是得州的支柱性企业、得州本身也受益于特斯拉和sapcex的发展，并且本地关系利益也很大。 所以得州的动作会有影响，个人判断更多是“两点”：监管多一点、税收多一点。 整体上来说， 未来两年川普任期内、说民主党“清算”老马其实有点过度夸大了、但不能说完全没影响。但这个影响大概率是短期的、暂时的。个人角度倒是希望这种担忧能让spacex股价下去给我们更好的上车机会。 本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易