近期三个热门项目：@metricxyz、@forevercultfund、@NullMaskio。 1. Metric：让 AMM 从被动定价走向主动做市 Metric 的核心产品叫 Active Pools，属于 PropAMM（专业做市商 AMM）及预言机驱动流动性基础设施方向。 传统 AMM 主要依赖池内资产比例定价，外部市场价格变化后，需要套利交易推动价格重新平衡。 Metric 则把定价与流动性分离，每个池子由独立 Price Provider 提供买价、卖价和参考价格，可以接入 Chainlink、Pyth 或做市商自己的报价系统。 它最有价值的设计是 Percentage Bins：LP 的资金按照参考价格周围的百分比区间分布，参考价格更新时，流动性区间同步移动，无需依赖套利交易才能调整定价。 池子既可以公开接受 LP 资金，也可以由专业做市商运行私人池，还支持 Anchored Pricing，把报价锚定独立预言机以约束定价风险。 这套机制尤其适合代币化股票、黄金、外汇等具有外部定价基准的 RWA，因为这些资产需要紧贴真实市场报价，而不是让链上池子自己发现价格。 截至 10 月 17 日，Metric 官网累计交易量约 241 亿美元，DefiLlama 统计的近 30 天 DEX 交易量约 40.27 亿美元，24 小时约 2.94 亿美元，而 TVL 仅约 836 万美元。 项目目前公开上线 Ethereum、BNB Chain 和 Robinhood Chain，流动性通过 0x、1inch、CoW Swap 等聚合器触达交易需求，核心合约经过 Zellic 与 Sherlock 安全审计。 Metric 的商业逻辑是让 LP 和做市商依靠报价点差获取收益，通过较少的流动性承接更多交易。 风险集中在 Price Provider 的可信度、报价更新延迟、极端波动时的逆向选择，以及 LP 资金被更专业交易者持续成交的不利价格。 2. Forever：想让协议在创始人离开后继续赚钱、进化 Forever 自称 The First Immortal Protocol，最初是围绕 MOG、PEPE、Milady、Remilio、CULT 等文化资产展开的投资实验，现在升级成一个更大胆的方向： 利用经济激励，让人类、AI Agents 和协议本身形成自主协作的经济网络。它希望协议能够持续创造价值、自主治理和迭代，即使创始人退出，系统也不会因为失去管理者而停止运转。 创始人曾参与 Camelot、Cypher 等 DeFi 流动性基础设施项目，有实际协议建设经验。 Forever 的核心思想：过去的 DAO 尝试依靠用户治理，却经常受制于人类协调成本。 下一阶段希望让自主 Agent 直接参与经济决策，而且必须承担真实的经济后果。 这里最难的地方是如何设计可验证的激励与约束机制，防止 Agent 为了获取奖励而损害整个协议的长期价值。 目前 Forever 的官网已开放 Early Access 注册，但核心合约、治理机制、代币分配和收入模型尚未公开，官方明确表示尚无上线代币。 3. Nullmask：隐私协议（小黄人 @theunipcs 力推 ） Nullmask 主打 Private VPN for Crypto，利用零知识证明构建隐私交易层。 用户可以沿用 MetaMask 等钱包，把 ETH 或支持的代币存入 Shielded Pool，在池内私密转账、兑换，再提取到其他地址。通过 Relayer 代发交易，降低公开地址之间的直接关联。 Ethereum、Base、BNB Chain、Robinhood Chain 已纳入其 EVM 部署范围，Solana 则主要承载 MASK 代币及相关奖励活动。 其创始人 Tomas Krnak 具有密码学和 ZK 技术背景，曾参与 Zcash 相关开发。 协议的直接收费很清楚： Shield 存入收取 0.5%，Unshield 提款收取 0.5%，跨链 Bridge 另有 0.2% 协议费，私密转账和 Swap 不另外收取 Nullmask 协议手续费，但用户仍承担网络及执行成本。 MASK 已在 Solana 流通，具备 ZEC 持有者奖励和代币销毁机制，近期完全稀释估值约 4,000 万美元量级。