最近社保的话题很火， 其实社保解决起来很简单， MMT （Modern Monetary Theory，现代货币理论） 1、税收有很大的成本和破坏性， 如果政府财政支出1亿元， 那么加上税收成本就要从社会收1.5~2亿， 给社会造成3~4亿的税负成本和破坏。 2、所以解决政府支出， 成本最低的方法是MMT，直接印钞， 从所有持法币人手上间接收税， 政府不准收税，收费等任何主动收入， 只能每年固定n%的印钞额度。 例如美联储目标是年温和通胀2%， GDP年增长率假设2%， 那么政府每年就可以印钞4%。 3、印钞4%是个形象的说法， 实际方法是政府每年向央行借钱， 借新还旧，永不还清， 每年「印钞4%」=「多借款m2的4%，用于当年支出」。 4、MMT的好处显而易见， a、税收成本破坏基本没有， 通过通货膨胀的方法， 向所有持有法币的人间接收税。 b、税收公平， 印钞是对持有法币的人收税 钱多的人收得多，钱少的人收得少， 穷人没法币，就不会被收税。 风险也很明显， 哪怕通过宪法、美联储等方式， 限制政府的直接印钞上限， 也很可能被突破， 最后造成滥发货币和恶性通胀。 5、只要裤子脱了，路子就广了， 比如贫富差距怎么解决？ 固定印1%用来给每个人发钱， 也就是UBI（全民基本收入，Universal Basic Income）， 只要是个活人， 不论贵贱、年龄、性别， 每个月雷打不动， 账户自动发1000块， 喜不喜欢？ 6、但是MMT有可能是唯一解法， 美国实际已经是MMT了， 年年巨额财政赤字， 无限借新还旧， 总不会有人认为美国政府， 还还得上40万亿的美国国债吧？ 全球也差不多， 各国政府年年财政赤字是常态， 有哪个国家可能还完国债吗？ 没有，所以MMT是历史必然的走向。 只是现在的美国政府， 享受着MMT的好处， 却没有履行MMT的义务， 甚至还通过税收等方式， 残害经济。 历史的车轮滚滚向前 ： ）