N 年过去了，Uniswap 的 LP 体验依然不尽人意 大概去年的时候，发过一个帖子，说 Uniswap 添加流动性/创建池子的操作非常反人性，体验极差。 当初还引来 UNI 官方的人点评，还说要改进。 那么，一年过去了，成效几何？ 原地踏步。 先说添加流动性环节。 1、没有价格指示 2、上下区间盲选（底部四个魔法数字选项） 3、手动调整 Min Price / Max Price 一脸懵逼 4、无法选择不同的流动性分布形态（比如 Curve, Spot, Bid-Ask) 总之，非常难用。 再说创建池子。 这个更要命。 对于一个从 V2 开始用 Uniswap 的我而言，如今创建一个 V4 Pool 都是一个巨大的挑战。 更别说新手要进行这样的操作。 也许这跟 Uniswap 主要面对交易用户，而不是 LP 用户有关。 又或者，他们觉得 LP 这种事最好是专业人士参与，普通人就别来给市场免费赠送“退出流动性”了。 反观 Meteora，真的是把 LP 收益和体验这两件事当成了头等大事在做，而且做的很出色。 目前看到 Robinhood 上 Delta Liquidity 在尝试复刻 Meteora 的 LP 体验。 虽然差距不小（很简陋），起码比原生的 Uniswap LP 要好不少了。 Uniswap 是铁了心搞基建，成为底层生态，让其他项目在其上构建更好的产品？ 如果不是，请提升一下 LP 体验，谢谢。(gm365)