不，伊丽莎白·沃伦不是受压迫者反对“大加密货币”力量的拥护者 让记录提醒我们，她是一位由大银行资助的政治家，发起了一支“反加密军队”（此举导致民主党在上次选举中失利，并促使整个比特币和加密社区首先需要政治化，以阻止降级、诽谤和错误信息）。 以下是沃伦过去关于比特币挖矿的声明的收据 在多个同行评审的研究中发现，比特币挖矿有助于稳定电网，加速绿色能源的采用，将搁浅的可再生能源货币化。 其他独立研究表明，比特币挖矿可以降低社区电价，防止人工智能造成的不稳定，并减少对环境有害的甲烷排放。 她还多次错误地将比特币的需求反应（国际能源署称其对绿色能源转型至关重要）描述为比特币矿业公司“收取补贴……[关闭]采矿业务，什么都不做”的习惯 然后，她利用这些事实错误和错误描述，要求矿工提供商业敏感信息，并发出“遵守罚款10000美元/天”的通知，这需要法院禁令来阻止 对于被证明事实不准确的多份声明，没有撤回，没有道歉，也没有责任。 沃伦谈比特币挖矿： “比特币挖矿消耗的电量与华盛顿州大致相同，这给我们的电网带来了压力，并加剧了气候危机。”（X，2021年9月7日） “我们需要保护我们的星球，打击浪费环境的加密货币挖矿行为。”（同一篇文章） “从2019年初到2021年5月，比特币的估计年能耗增加了两倍多，与丹麦、智利和阿根廷等国的总能耗相当，与华盛顿州的总能耗也相当。”（致格林里奇的信，2021年12月2日） “鉴于比特币开采带来的极高能耗和碳排放，格林里奇和其他工厂的采矿作业引发了人们对其对全球环境、当地生态系统和消费者电力成本影响的担忧。”（同一封信） “与比特币挖矿相关的极高能耗和碳排放可能会破坏我们应对气候危机的努力。”（声明，2022年1月27日） “更不用说加密货币挖矿对当地环境和电价的有害影响了。”（同一声明） “我们的调查结果……令人不安……揭示出加密货币矿工是大型能源用户，其碳排放量巨大且迅速增长。”（2022年7月15日） 她自己的话、电网和消费者成本 “加密货币矿工的能源使用与整个国家的能源使用相媲美，德克萨斯州或全国任何地方的纳税人都不应该补贴他们的利润，尤其是在电网濒临崩溃的时候。”（2022年10月12日） “我正在与德克萨斯州的立法者合作，提高透明度，确保消费者了解加密货币挖矿对我们的能源安全、气候和当地电力成本构成的风险。”（同一天） 她自己的话，国家安全 “美国三分之一的加密货币挖矿设施归中华人民共和国公民所有，包括与中国政府有直接关系的人。”（参议院听证会，2024年7月25日） “外国对手正在使用加密地雷监视美国的军事行动。这是一个明显的国家安全风险。”（同一次听证会） “外国拥有的加密货币挖矿设施与我们的能源网的连接可能会使美国容易受到有针对性的停电和网络攻击。”（同一次听证会） “一名中国投资者能够在德克萨斯州秘密购买一枚价值600万美元的加密货币。”（同一次听证会） 她共同签署的信件，因此归咎于立法者而不是她 “比特币矿工从对电网造成重大压力的采矿中赚钱：在需求高峰期，当继续采矿的盈利能力下降时，当他们停止采矿作业而什么都不做时，他们会以需求响应付款的形式获得补贴。”（致ERCOT和得克萨斯州矿工的信，2022年10月12日） “加密货币挖矿正在给已经不可靠的电网增加大量需求……并加剧了全球气候危机。”（同一封信） “气候危机的紧迫性，加上美国加密货币挖矿的快速增长，要求建立全面的强制性披露和数据收集制度。”（致美国环保署和美国能源部的信，2023年2月7日） 这只是她对比特币挖矿发表的声明。关于她攻击和错误描述比特币的记录的声明通常需要一篇文章。 简而言之，这不是一个关心公平监管的人的行为，这是一个将自己的声誉押在诽谤和攻击整个行业部门上的人的思考，也是一个多年来让她的“反加密军队”运动（她的话，而不是我的）透明化的人的想法。