阻碍比特币发展的不是量子利率，也不是Saylor的抛售。这是叙事。AI也在争夺资本，但主要是叙事。 引用的推文是我在最近崩盘前对市场的诊断。但现在我想详细说明一下。 自2009年比特币问世以来，它一直是货币的未来、下一件大事和创新的前沿。 它即将成为新经济的基础，在新经济中，资金可以在同行之间自由交易，金融科技公司和应用程序的生态系统蓬勃发展。 虽然大多数人最关注价格和波动性，但我更关注效用。如果比特币将成为未来经济的基础，它将赋予它巨大的价值。这使得它值得持有几十年，因为我在90%的崩盘中坚持了下来。 这种说法非常强烈，熊市并不重要。 但这种说法现在几乎消失了。因为建立一个无需许可自由的P2P经济的野心被放弃了，取而代之的是，我们采用了Michael Saylor和他的弟子们编造的故事。像比特币这样的叙述不是货币，它是数字财产，你不花比特币，国债比比特币好，“数字信贷”。 在华尔街被捕时代之前出现的有毒的极端主义时代，上述所有叙述都会被嘲笑。但最近加入这场运动的新一代比特币爱好者相信这一切。他们完全接受披萨日交易是一个错误，顺便说一句，这是一个明显的谬误；你可以花比特币并立即替换它。支出不必减少你的堆栈。 尽管如此，Saylor仍在继续对比特币的交易媒介使用进行战争，这样做正在破坏赋予比特币价值的最重要的属性之一。我坚信，价值储存功能取决于对未来货币作为交换媒介的预期。它目前不必被用作交换媒介，但它需要有未来实用性的承诺，以便你今天持有它。当你消除了未来的效用时，今天持有它的理由也会减弱。 换句话说，通过将比特币降级为只存在于集中ETF或国库中的资产，以便在其上发行华尔街票据，他们使比特币在功能上与任何其他华尔街票据没有区别。 这扼杀了比特币作为基础货币可能发生的大量创新，损害了叙事，并为比特币带来了身份危机。 放弃激进的未来，转而支持数字信贷和股价上涨，将是一个巨大的错误，并可能对比特币造成很大伤害。具有讽刺意味的是，这也会损害价格，进而损害股票。 需要明确的是，我个人并不反对Saylor，如果他的信息没有让大多数比特币持有者着迷，他真的不重要。他的信息甚至将比特币OG转换为股票先令。他的模仿者正在购买比特币中的其他可见数字。因此，他单枪匹马地改变了比特币的叙事及其未来。 我们必须重振叙事，回到最初的自由货币叙事。