DAO并没有死，只是名字不好，需要一些成熟=）我相信在未来几年，我们将以预期和意想不到的方式看到加密超级大国合作社/替代组织结构。然后，他们可能会结成更大的双边关系网络，在那里，以前产生的价值被不结盟但不可避免的中间人捕获/破坏。当这些更容易被超越时，会发生什么？ 从广义上讲，这为参与者提供了更多的代理权/选择权，可以在他们以前没有的世界中的一部分进行代理/选择——理论上，自愿关联/解除关联是一个很好的结果 例如，类固醇ESG：一个与其他环境组织建立网络的环境组织。组织只使用符合其道德和伦理偏好的基础设施/贷款市场。（例如，符合伊斯兰教法的融资已经达到3-5T美元，增长了15%）我们已经在品牌生态马厩中看到了早期的例子，其中%用于生态倡议。甚至更全面的BDS运动 权衡将是意识形态的纯洁性与流动性的深度和执行的质量。日益增长的defi隐私将改变这里的一些计算。这并不意味着人们不会试图让它发生