目前，资产发行方已经完全没有理由让他们的代币持有者暴露在中心化且不安全的桥接的生存风险之中。 Chainlink多年来一直在警告这些安全风险，最早是在2020年通过价格预言机，然后是桥接（桥接其实就是跨链预言机）。 但不幸的是，这些警告往往被忽视，直到发生重大行业安全事件（例如最近的$292M LayerZero漏洞）才让大家警觉。 对于Chainlink来说，安全性不是一种“感觉”，也不仅仅是营销，而是一种持续的偏执追求，无论散户是否关注这些风险。 是的，这种级别的安全性成本很高，投资于安全性并不性感，也不一定有趣，但建立适当的冗余和经济激励会带来长期回报。 此外，不，2/2或3/3多签桥接设置并不因为比完全1/1中心化多了一两层就算去中心化或安全。 Chainlink CCIP默认情况下比普通的2/2 LayerZero桥接去中心化程度高8倍，并且没有供应商锁定。 除此之外，开发者还可以配置额外的可选风险管理层，包括内置速率限制、发行方认证以及各种政策规则。 为了节省成本而在跨链安全性上妥协，最终会让你付出更大的代价，请把这句话刻在脑海里！