加密韋馱|Skanda 🔶|2026年04月16日 13:36
这两天忙着准备19号的活动,发推少
妖币行情全面开花,那就顺便follow up一下:
首先目前最成功的策略是V4A魔改而来的V4A-Flash,收益大约39.2%,超越了V4A(这其中还包括了一些未调整前的旧信号,当前信号设置实际营收67%)
亏损最严重的是V8策略
下面做一下阶段性复盘和踩坑总结:
一、两个策略的来源
V4A-Flash:来自对"操纵币完整生命周期"的拆解。
妖币的典型轨迹是 拉盘 → 4H 线出现上影线(庄在顶部抛压)→ 支撑崩溃。
V4A家族的常规变体是等1H级别支撑位出现再做空,但2025年下半年观察到越来越多的币种根本来不及形成支撑就直接崩 —— 也就是说,在上影线出现的当下这根柱子就直接抽流动性,而不是慢慢跌破支撑位
V4A Flash的信号频次较V4A要多出2x左右
V8: 来自@wukukid 老师的"聪明钱撤退"框架。
核心逻辑是:当OI持续下降而价格仍在上涨时,空单被不断平仓,庄可能也在获利了结,OI不再提供上涨燃料,价格涨势失去基础,进入末期
两个信号的灵感来源都是对庄的行为分析,一个看"已经崩了的物理证据",一个看"还没崩但出货中的库存变化"
二、信号结构和含义区别
V4A Flash是一个三阶段确认:
1. 72H内超出大盘普涨范畴的单独拉盘
2. 4H线抛压确认(注:这里可能的原因很多,包括:
- 大户平多
- 现货套利方卖出对冲
- 老空单被爆完了
- MM 撤回OI)
3. 抛压确认后12H内出现1H收盘价从抛压确认时上影线前高回撤一定值(确认下跌)
本质上是一个事件型的触发
V8:
1. 过去连续3个1H线OI下降
2. 但价格较3H前上升超过一个值
这描述的是一个过程,上涨燃料越来越少,价格可能还要一段时间再崩,但是危险在于可能是洗盘的最后一步
三、实测效果
左边V4A FLASH 右边V8
胜率: 54% VS 74%
赚钱收益平均: 10.78% VS 1.41%
亏钱平均:7.97% VS -6.09%
盈亏比: 1.35 VS 0.23
也就是说,V4A Flash只要维持42.5%胜率就能打平,但V8需要81.3%,今天成功的抓到了 AKE BLESS
这样的结果跟我在V4A后续迭代中强调总PNL而非胜率的思路有很大关系,根本原因是策略的出场机制和信号的时间维度错位:
首先,V4A Flash较V8确定性更高,它是一个后验信号,打的是一个下跌模式的形成,信号触发 - 价格下跌之间的时间间隔更短
V4A Flash的出场策略中我设置了一个比较复杂的SL+Trail+Re-entry
- 如果上来就猜错方向,那么看1H收盘价,10%止损
- 如果上来猜对方向,但是后续反转,那么就在一个很紧的trail上平仓
- 如果trail出场后8小时继续跌,那么触发再入场,此时会给一个更低的止损但略高的trail空间
另外,V4A的trail和止损在执行上看的是不一样时间轴上的K线,防止被很短时间轴扫到,又能尽量不扩大损失
效果拔群,扭亏为盈
V8最大的问题主要有两个:
1. “OI降低价格继续涨”这种朴素的方法,最大的问题在于无法区分OI变化的原因:
到底是轧空末期(有可能还有超大一针上涨),还是真的获利了结开始跌
这问题昨天 @au_xbt 提出了一个思路: 多空比
但实际上多空比解决不了问题,因为它和OI一样有歧义: 多空比变化,到底是因为多头平仓还是空头加仓?
另外Binance API只采样top trader,大概率就是庄自己
这里有一个我还没有测的思路: taker buy ratio
这根柱子时间区间内,直接市价多单的量 - 直接看成交方向
2. 出场策略
V8胜率74%,甚至比回测还要高,这说明其实V8是正确的识别了派发的 (@wuk_Bitcoin 的想法是正确的),但是死在了出场策略上
后续需要对V8策略进行进一步的分层筛选,看看能不能把派发信号摘出来
另外操纵币有自己的regime(大趋势),独立于BTC。常常同时启动,同时崩盘,这也是下一步的筛选重点
大家千万不要蒸馏以后直接用,尤其要注意执行区间是1m还是1h,否则会死的非常惨(加密韋馱|Skanda 🔶)
分享至:
脉络
热门快讯
APP下载
X
Telegram
复制链接