属实离谱了一点！3月份 TAO 被英伟达CEO黄仁勋点赞而暴涨1倍，就是因为其去中心化子网训练出了 Covenant-72B 模型，这才多久， @covenant_ai 创始人 Sam Dare 一封公开信就把这个亲手树立的“牌坊”给推倒了。 该怎么看这件事呢？大写的无语😳： 1）Covenant-72B 跑出来这件事，本身不会因为生态内讧而变假。至少老黄点赞了，去中心化训练大模型这条路被验证过了，关键向Crypto领域甚至web2AI更广的赛道证明了去中心化AI训练不是概念是现实，这个技术面基本盘没有受影响； 2）暂且不论双方各执一词的辩论谁真谁假，究竟是TAO创始人Const维持伪去中心化的剧本还是Covenant创始人在成就了TAO之后飘了贪婪了？ 但有一点肯定，因为一场生态内讧，TAO就会暴跌20%，这说明“成也 Covenant，败也 Covenant”的 Bittensor生态脆弱结构是成立的，说明 TAO 的叙事从来就是过度集中在几个明星团队身上。而真正去中心化的网络，不应该因为任何一个团队的离场就引发系统性恐慌； 3）话说回来，其他项目数据层面也没太大问题，包括：125+ 个子网仍在运转，Q1 真实收入 4300 万美元，质押率 75%，TAO 作为 AI+Crypto 赛道的龙头预期等等基本面并没有崩。更有意思的是，Bittensor 现在推出了让 alpha holders 投票接管子网的提案，如果能真正落地执行的话，这场冲突反而可能倒逼出一次真实的治理升级？能撑过去的话，没准因祸得福也未可知。 以上。 我感觉，最讽刺的地方就在于，证明去中心化 AI 可行的那个团队，选择用“这里根本不去中心化”做了离场宣言。这个剧本，谁也没想到。 如果一切一开始都是戏份，那各位也只是主角配角之分而已。😓(Haotian | CryptoInsight)