我从未见过人讨论的，AI时代新应用场景： 普适化、碎片化的“零知识证明” 想象一下，假如未来出现一种 新的IM工具/社交媒体平台， 用户发任何一句文字，或图片视频， 每句都可以选中显示一个AI背书的“置信度%”数字， （注：是可以有，不是有，因为可自愿开关） 这世界会变成怎么样？ 尤其在一个任何图像视频都可能是AIGC的时代下， 人们可能会像 因为信任数学而信任比特币的安全性一样， 因为信任数学而去判断 任何一个人任何一句话、一条内容的可信度： “我们的产品获得客户一致好评 (n%)” “我能做50个俯卧撑 (n%)” “我早就离婚了 (n%)” ... 问：AI背书的置信度怎么来的？ 3～5年后，我们必然生活在一个， 多数人的AI Agent吞噬自己全部个人细节的世界， （例如Whoop已掌握用户365天的生物作息数据） 等AI的视觉理解成为标配， 且不提需要传感器的物理世界， 光是因为接管用户的手机、电脑屏幕内容， 它就能根据记忆算出自己主人 发的每句话的置信度， 且产品技术可以确保该模式下的agent难以撒谎， 那么只要你使用的IM通讯工具、社交平台， 支持了这样的“置信度”功能， 把自己的agent接入即可实现。 未来很可能会有专门以这种特性 为主打定位的社交产品出现， 甚至，接入的人多了之后， 可实现点对点交叉计算提高准确度。 问：为什么人们会愿意打开这个开关？ 拿X举例，假如你在X关注了100个大KOL， 而其中有几个敢于先做“最真实靠谱的博主”， 为自己的推文常态化打开“置信度”显示开关， 你一定会更有兴趣看、信任这几个人的内容， 他们便因此获得“少数极致真实者红利”， 所以其他人也会逐渐积极效仿， 这会是一种基于integrity“善因结善果”， 实现“良币驱逐劣币”的病毒传播扩散。 @elonmusk 近年在X上大力推行独一档的 @CommunityNotes 也是在做类似的事情， 区别是让人类来无偿无私人工编辑“公共内容”的可信度。(paulwei)