在过去的一年里，我采访过的许多人都对两个话题表示担忧： *世界发展方式的各个方面：政府控制和监视、战争、企业权力和监视、技术神化/企业化、社交媒体成为模因战争区、人工智能以及它如何与上述所有方面相互作用。.. *以太坊似乎没有有效地改善受这些事情影响的人的生活，即使是在我们深切关心的维度上（例如自由、隐私、数字生活的安全、社区自组织） 人们很容易对第一种情况产生共鸣，对世界上的美丽和善良似乎正在消退，黑暗正在推进，而高层漠不关心的有权势的人正在使这种情况发生的事实感到同情。但最终，承认问题很容易，困难的事情实际上是照亮前方，提出一个具体的计划，使情况好转。 第二个问题一直困扰着我，也困扰着我们许多最聪明、最理想主义的以太人。当政治模因币在Solana上运行，或者各种零和赌博应用程序在他们喜欢的任何250毫秒区块链上运行时，我个人从未感到任何沮丧或恐惧。但让我感到压力的是，在过去几年中，通过各种低级的在线模因战争、企业和政府权力的国际过度扩张以及其他问题，以太坊在改善人们生活方面发挥的作用非常有限。什么是解放技术？星链是最明显的一个。本地运行的开放式重量LLM是另一种。信号是第三个。社区笔记是第四个，从不同的角度解决这个问题。 一种回应是说“别再做梦了，我们需要蹲下来接受金融是我们的车道，并专注于此”。但这最终是空洞的。财务自由和安全至关重要。但很明显，虽然增加一个完全自由、开放、主权和防贬值的金融体系可以解决一些问题，但它会让我们对世界的大部分深切担忧得不到解决。个人专注于金融是可以的，但我们需要成为一个更大的整体的一部分，这个整体对其他问题也有自己的看法。 与此同时，以太坊无法修复世界。以太坊是一种“形状错误的工具”：在某种程度上，“修复世界”意味着一种权力投射形式，更像是一个集中的政治实体，而不是一个分散的技术社区。 那么我们能做什么呢？我认为，我们以太坊应该将自己概念化为构建“庇护技术”的生态系统的一部分：免费的开源技术，让人们生活、工作、相互交流、管理风险和积累财富，并在共同目标上进行合作，以优化对外部压力的鲁棒性。 我们的目标不是按照以太坊的形象重塑世界，在这个世界里，所有的金融都是非中介的，所有的治理都是通过DAO进行的，每个人都会得到一个基于区块链的UBI，直接送到他们的社会恢复钱包。目标恰恰相反：去总体化。这是为了通过防止胜利者取得完全胜利（即完全控制其他人），并防止失败者遭受彻底失败，来降低天堂战争的风险。在混乱的时代创造数字稳定岛。实现不能武器化的相互依存。 以太坊的作用是创造“数字空间”，不同的实体可以在其中进行合作和互动。沟通渠道可以实现互动，但沟通渠道不是“空间”：它们不允许你创建单个独特的对象，这些对象规范地代表了随着时间的推移而变化的某种社会安排。金钱就是一个重要的例子。可以改变其成员的多重群体是另一种，其持久性超过了任何一个人或一个公钥。各种市场和治理结构是第三种。还有更多。 我认为现在是时候加倍努力，更加明确。不要试图成为苹果或谷歌，将加密货币视为一个能够提高效率或光彩照人的技术领域。相反，建立我们在庇护技术生态系统中的一部分——“没有所有者的共享数字空间”，它既能实现开放式金融，也能实现更多。更积极地构建全栈生态系统：向上到钱包和应用层（包括AI作为接口），向下到操作系统、硬件，甚至物理/生物安全级别。 最终，没有用户，技术就毫无价值。但是，寻找个人和机构用户，对他们来说，庇护技术正是他们所需要的。精确地为这些用户和目标优化支付、defi、去中心化社交和其他应用程序，而集中式技术无法满足这些目标。我们有很多盟友，包括许多“加密货币”之外的盟友。是时候以开放的心态共同努力，向前迈进了。