以太坊本身必须通过步行道测试。 以太坊旨在成为无信任和信任最小化应用程序的家园，无论是在金融、治理还是其他领域。它必须支持更像工具的应用程序——一旦你购买了它，它就是你的锤子——而不是像服务一样，一旦供应商对维护它们失去兴趣（或者更糟糕的是，被黑客攻击或变得价值榨取），它们就会失去所有功能。即使应用程序确实具有依赖于供应商的功能，以太坊也可以帮助尽可能减少这些依赖关系，并在依赖关系失败的情况下尽可能地保护用户。 但是，在基础层上构建这样的应用程序是不可能的，因为基础层本身依赖于供应商的持续更新才能继续使用，即使该“供应商”是全核心开发流程。以太坊——区块链——必须具备我们在以太坊应用中所追求的特性。因此，以太坊本身必须通过步行道测试。 这意味着以太坊必须到达一个我们想要僵化的地方。我们不必停止对协议进行更改，但我们必须达到一个以太坊的价值主张不严格依赖于协议中没有的任何功能的地方。 这包括以下内容： *全量子电阻。我们应该抵制说“让我们以更长时间内提高效率的名义将量子电阻推迟到最后一刻”的陷阱。个人用户有这个权利，但协议不应该。能够说“以太坊的协议，就目前而言，在一百年内都是加密安全的”是我们应该努力尽快实现的，并坚持将其作为一种自豪感。 *一种可以扩展到足够可扩展性的架构。该协议需要具有允许其随着时间的推移扩展到数千TPS的属性，最明显的是通过PeerDAS进行ZK-EVM验证和数据采样。理想情况下，我们通过“仅参数”更改来实现进一步的扩展，理想情况下这些更改不是BPO风格的分叉，而是使用我们用于气体限制的相同验证器投票机制进行的。 *一个可以持续几十年的国家架构。这意味着决定和实施任何形式的部分无状态和状态到期，都会让我们放心地让以太坊在几十年内以数千个TPS运行，而不会破坏同步、硬盘或I/O要求。这也意味着树木和储存类型能够适应这种长期环境。 *通用的账户模型（这是“完全账户抽象”：远离用于签名验证的ECDSA） *我们确信的gas计划在执行和ZK证明方面都没有DoS漏洞 *一种PoS经济模型，根据我们在过去五年和未来整整十年在以太坊的权益证明中所学到的一切，我们相信它可以持续并保持去中心化数十年，并支持ETH作为无需信任的抵押品的有用性（例如，在治理中最小化ETH支持的稳定币） *我们相信，即使在未知的未来环境中，区块构建模型也能抵抗集中化压力，并保证抗审查性 理想情况下，我们将在未来几年内努力工作，以实现未来几乎所有的创新都可以通过客户端优化来实现，并通过参数更改反映在协议中。每年，我们应该至少勾选其中一个框，最好是多个。基于对什么是真正正确的事情的了解（不要妥协半途而废），做一次正确的事情，并长期最大限度地提高以太坊的技术和社会稳健性。 以太坊很难。 这是gwei。