增加带宽比减少延迟更安全 有了PeerDAS和ZKP，我们知道如何扩展，与现状相比，我们有可能扩展数千倍。这些数字比以前有利得多（例如，请参阅此处的分析，分片前后https://vitalik.eth.limo/general/2021/05/23/scaling.html ).没有物理定律阻止将极端规模与去中心化相结合。 减少延迟不是这样的。我们从根本上受到光速的限制，除此之外，我们还受到以下因素的限制： *需要支持全球农村环境以及数据中心以外的家庭或商业环境中的节点（尤其是认证者）。 *需要支持节点（特别是提议者和证明者）的抗审查性和匿名性。 *在非超集中位置运行节点不仅是可能的，而且在经济上也是可行的。如果在纽约以外的地方下注会使你的收入下降10%，随着时间的推移，越来越多的人会在纽约下注。 以太坊本身必须通过步行道测试，因此我们无法构建一个依赖于不断的社会重新平衡来确保去中心化的区块链。经济学不能处理全部负载，但它必须处理大部分负载。 现在，我们可以在不做出权衡的情况下，从目前的情况下大大降低延迟。特别地： *P2P改进（尤其是擦除编码）可以减少消息传播时间，而不需要单个节点具有较低的带宽 *每个插槽节点数较小的可用链（例如512而不是30000）可以消除聚合步骤的需要，允许整个热路径发生在一个子网中 这似乎为我们购买了3-6x。因此，我认为将延迟适度降低到2-4s的水平是非常有可能的。 但以太坊不是世界视频游戏服务器，它是世界的心跳。 如果你需要构建比心跳更快的应用程序，它们将需要有链下组件。这就是为什么L2即使在规模巨大的以太坊中也将继续发挥作用的重要原因（还有其他原因，围绕VM定制，以及围绕需要更大规模的应用程序）。 最终，无论我们做什么，人工智能都需要比心跳更快的应用程序。如果人工智能的思考速度比人类快1000倍，那么对人工智能来说，“主观光速”只有300公里/秒。因此，它可以在城市范围内近距离即时说话，但不能更远。因此，将不可避免地出现以人工智能为重点的应用程序，这些应用程序将需要“城市链”，甚至可能需要将链定位到单个建筑中。这些必须是L2。 另一方面，在火星上运行一个质押节点的成本太高。即使是比特币也没有为此而努力。最终，以太坊属于Terra，其L2将满足其城市的超本地化需求，以及全球范围内的超大规模需求和其他世界的用户。 夫人。