Zach Rynes | CLG
Zach Rynes | CLG|2025年09月06日 18:04
以太坊社区会称赞企业推出多签治理的二层链(Coinbase, Robinhood) 但却会批评企业推出基于权威证明的一级链(Stripe, Circle) 如果你对某种类型的企业链有意识形态上的担忧,那你也应该对另一种类型有同样的担忧 在这两种情况下,都存在单一或少数实体可能被迫进行审查/协议规则更改,或者无法维持中立性的风险 两种类型的网络都可以声称它们会维持中立性,并在未来过渡到无许可架构 但如果你要公开担忧企业一级链“缺乏可信中立性”,为什么不对企业二层链做同样的担忧呢? 现实是,我们将看到越来越多的企业链推出,它们的实现方式会有所不同(一级链和二层链,EVM和非EVM,有许可和无许可等) 市场在扩大,机会很多,企业会选择最适合其产品需求的技术栈,所以你应该构建能够满足这些需求的解决方案
+6
曾提及
分享至:

脉络

热门快讯

APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

热门阅读