对比了一下 @Novastro_xyz、@Humanityrot、@TheoriqAI这三个项目，主要从融资、VC阵容，内容卷的算法，还有“是不是大毛”（也就是未来有没有机会上币安现货）这几个角度来聊聊： @人性化：VC豪华套餐，资金最猛 •已经融了 5,000多万美元。 •投资阵容超级豪华： •跳转加密：币圈做市王炸，出手都是头部。 •Animoca品牌：Web3大户，投过无数 GameFi和基础设施项目。 •区块链资本：老钱VC，连 Coinbase都投过。 •整体估值估计已经破亿美金，在 DeID 这个赛道里，几乎是最受期待的项目了。 一句话总结：钱多、人狠、牌面硬，人类有可能对标 世界币 @理论：技术流选手，资本圈认可 •目前融了大概 1,000万美元+，比不上 人类那么猛，但也不算小。 •投资方都挺专业、懂AI： •德尔福风险投资公司：研究型基金，投项目不多，但出手很精准。 •黑客VC：专注 基础设施眼光很前沿。 •项目本身走的是 人工智能+推理的路线，目标是做链上智能体的“操作系统层”。 一句话总结：技术硬核，AI 圈认可度高。 @Novastro_xyz：新选手，赛道有意思 •目前融资规模是 几百万美金级别，属于早期玩家。 •投资方有： •赛森资本：在东南亚比较活跃的中型 VC。 •项目做的是 RWAfi（现实资产+DeFi）这一块，还加了 AI 元素，整体概念挺新颖。 一句话总结：项目方向不错，但目前体量不大。 从撸毛角度来看 拿之前 HUMA 举例，最关键的其实是“能不能上币安现货”。这点来看，其实目前也就 @人性腐病可能性大，而且就算是它，也没那么好卷。 再说说我自己撸的体验 •上周还挺意外拿到了 新星的周奖励，因为我觉得还有很多人写得比我好。 •另外我发现，我写 Theoriq和 人类的内容频率其实差不多，但7天上榜的基本是 Theoriq，人类就一直没上榜。 •不知道是不是我写 @人性腐病的内容角度不够优秀。 最后小结： 其实三个项目本身定位完全不同，技术栈、叙事和周期都不同，不能一概而论。 这些都是我个人撸毛过程中的一点点观察和体会，供大家参考，欢迎一起交流哈，谢谢 对@Novastro_xyz、@Humanitybrot和 @TheoriqAI，主要从以下几个角度： •融资和风险投资阵容 •内容农业算法 •最重要的是，这是一场“大空投游戏”吗？ @人本主义：大金钱，大人物 •筹集了5000多万美元，这绝对是一个顶级项目。 •风险投资名册堆叠： •Jump加密——一只创造市场的野兽，以挑选赢家而闻名。 •Animoca品牌——Web3巨鲸，投资了一半的空间。 •区块链资本——当年支持Coinbase的老牌风险投资公司。 •据传价值超过1亿美元，可能是目前最受炒作的DeID（去中心化身份）项目。 TL；DR：财力雄厚、支持者强大、定位一流——可能是亚洲本土Worldcoin的竞争者。 @TheoriqAI：技术优先，AI原生赌注 •到目前为止筹集了约1000万美元，虽然规模不大，但对于一个深度技术项目来说是坚实的。 •由智能、研究驱动的风险投资公司支持： •德尔福风险投资公司——不是大批量投资，而是精挑细选。 •Hack VC——专注于人工智能基础设施和前沿基础设施。 •构建一个AI原生基础层，重点是代理AI+推理，有点像链上自主代理的操作系统层。 TL；DR：不是the block最富有的孩子，但绝对是极客的最爱。强大的人工智能/基础设施可信度。 @Novastro_xyz：新视角的新人 •早期阶段，到目前为止只筹集了几百万美元。 •风险投资公司包括： •赛森资本——活跃于东南亚、中端风险投资。 •围绕RWAfi（真实世界资产+DeFi）定位，并使用一些人工智能组件。概念新颖，尤其是资产代币化+收益机制的融合。 TL；DR：有趣的角度，但与其他两个相比仍然很小。 从空投农业的角度来看： 以HUMA为例，真正的关键是： 它能到达币安现场吗？ 坦率地说，现在只有人类有现实的机会——即使这样也不容易耕种。障碍很高。 我个人的农业经验： •上周，我意外地获得了Nova的每周奖励，尽管我认为很多人写的内容更好。 •我一直在以类似的频率为Theoriq和Humanity撰写内容。 •但在为期7天的排行榜上，主要是Theoriq出现了。人类还没有做到。 •也许我对人性内容的角度不够敏锐？还在想。 最后的想法： 这三个项目都有自己的利基市场，有不同的技术栈、叙事和增长周期。 所以这并不是真正的苹果对苹果——但从“大空投”的角度来看，人类是最有希望的（尽管也是最难破解的）。 只是分享我在这次空投之旅中的一些偶然观察-- 希望这对你有所帮助，如果有人感兴趣，一定要多聊聊！ 谢谢 新星H THQ