4月2日晚，密码极客有幸邀请到Usechain项目团队的三位成员做客“密码极客大咖直播间”，三位嘉宾分别从Usechain的主要特点与设计目标、Usechain与其它公链的比较、Usechain身份系统和共识算法RPOW的具体实现细节、Usechain的金融服务等方面进行了分享和阐述。

昨天，我们推送了本次分享内容的上半部分【Usechain精彩线上分享：打造链上华尔街（上）】，今天我们把下半部分曹辉宁博士的分享内容和问答互动环节的内容推送给大家。

曹辉宁分享内容

今天我主要是跟大家介绍一下我们Usechain的特点。Usechain是希望能够用来做一些金融方面的业务，主要是支付、交易以及一些贷款领域，能够通过区块链的方式给大家带来增值，通过降低交易成本，提供更多的安全和匿名的服务，使得整个金融交易成本大大降低。和传统的公链功能相比，我们希望有能够满足金融的特点，就是说能够做KYC和AML。这样的话是和监管层能够合作，使得监管层能够放心，这些业务能够在这个区块链上进行。

前面，我们CTO和技术架构师也给大家介绍了我们Usechain的一些设计，我主要想谈一下我们的金融服务，因为现在华尔街很多金融服务它是比较中心化的，也有一种寡头的特点，通过去中心化这种方式，可以让这种寡头的垄断利益下降，使得中介的成本降低，最终使得华尔街里面的很多金融服务能够为小投资者所来进行。所以我们设计的公链，主要是希望能够以比较低的成本，同时有一定的中心化和去中心化的结合，也就是说我们希望充分利用区块链的特点，能够达到安全，同时又能够有一定的效率。

我们现在主要想做一些金融类的产品，一个就是在线上，我们想做一些比如说类似于金融的一些服务，第一个比较简单的就是做猜涨跌，就是你看这个市场是涨还是跌？你就根据这个来买单，如果是你看涨的话，那么这个股票或者指数真的涨了，那么你也可以分享看空人的筹码，同样如果看空人赢的话，它就可以把看多人的筹码拉进去，这个和传统的期权不一样的地方在于，它这里面最终的回报不仅仅取决于最后的涨跌状态，还取决于到底有多少人在投资，所以这样的话就可以充分利用区块链的不可篡改性。

我们的理财服务也是准备做类似的，也就是说我们让投资人把币放到一个理财池里面去，最终的回报总量是给定的，所以通过投资人自己来调节它最后的回报的概率，这样也是利用了我们现在的投资量它是可信的。这和以前仅仅用价格作为一个交易变量所不一样的就是：我们现在把交易量和价格两个结合在一起来做一些投资产品，在理财里面把期权放进去了以后，我们想把一些传统的比如说看涨期权，看跌期权以及期货，也可以把交易量的变量放在我们的合约里面，所以就和传统的合约不一样。

另外，我们也是希望做更多的金融衍生品，我们知道在这个市场上面有很多的金融衍生品，比如说期权或者期货，它是一个比较薄的市场，也就是说交易量不太够，所以通过区块链的方式，通过一些外来的价格，使得内部的价格不受到影响，而只是通过交易量来控制看涨看跌的两方面的博弈，我觉得这是一个比较有意思的方向，和传统的智能合约不一样。另外一个就是通过智能合约来做一些博彩游戏。

我们知道在美国，美国政府强烈求的需要通过这类项目来为工业，医疗筹集一些资金。但是，无论是工作人员还是扣税都有巨大的成本，所以基本上做美国的彩票项目，投资人买彩票的人真正的回报只有30%，但是如果你把它做成智能合约的话，这个时候你只要交矿工费就可以了。这样的话，那些在美国有买彩票的人，其实可以直接通过智能合约得到同样的回报，但是它的概率要远远高于美国政府提供的彩票项目。

关于线下的应用，因为我们有KYC和AML，能够用区块链的稳定币来做一些支付。支付本身，像微信、支付宝都已经很成熟了，而我们希望能够在线下做一些与商家的营销直接相对应的，比如说积分，比如说储值卡，比如说像旅游的一些项目，这里面可以对人进行颗粒化的精准营销，使用智能合约相较于传统的一些做法，其实可以更精准，而且成本更低。虽然我们认为支付本身可能突破不够那么大，但是怎么样能把支付和个人的营销结合在一起，这方面还是很有潜力的。所以我们现在在和深圳的红荔村，地中海的一些酒店，还有海南的一些旅游项目等在联合做一些事情。

总的来讲，我们Usechain希望能够做到合规的、大规模的、高并发、高效率的区块链，虽然是非常困难的。同时我们希望能利用一种中心化和去中心化的合作，也就是说我们希望做个别项目的时候，它的流量是中心化的，每一笔交易通过一个中心化的方式进来的，然后他的信息再传到链上面去的时候，存量再用去中心化的方式来做，所以这样的话就可以满足效率和安全坚固统一，我们把它叫做这个N+1，N是指N个应用，1是指一个可信的高并发的安全的区块链。这样是我们认为的将来。

3月31日，我们Usechain主网Alpha版已经上线了，同时我们钱包也已经完成了，所以现在就是开发更多的应用，我们也希望和社区里的大家一起来做，让区块链的技术能够落地，真正的能够为这个社区带来好处。那这好处在哪几个方向？

第一个是它可以降低交易成本。第二个是它可以降低信用成本，因为它里面的记录是不可销毁，不可篡改，也不能造假的。然后就是我们希望能够为精准营销做一些帮助，通过区块链的技术，能够做到点对点的精准营销。第三就是使得金融服务里面的成本降低，同时看能不能利用区块链的特点产生一种新金融合约。传统的金融合约主要是以价格为变量，那么我们有了区块链以后，其实可以增加一个变量，也就是说它的价格和它的交易量两个都可以作为一个交易变量，这样就使得智能合约更加丰富，也能够满足实际的要求。

所以我们做Usechain的最终目的不是要大家来炒币，而是希望它真的能够为老百姓服务，为企业做一些精准化的营销，能够为一些个性化的产品提供一些帮助，这也是我们做Usechain的目的。

另外，我们也有申请了一系列专利，包括像我们的RPOW设计，我们的中心化和去中心化的结合：我们的流量是中心化，存量是去中心化，这些都是我们的一些有特色产品。所以，我们希望Usechain主网Alpha版上线以后，把钱包等产品打磨好，能够引起国内外的一些社区的重视，所以是真正能够让这个项目做到国际化，在全球能够开展出来。

我们现在已经做了一个是“猜涨跌”，与支付宝的比较类似。不太一样的地方在于我们目前收的费用是万分之三，而很多别的项目收的费用是22%，这基本是有好几个量级的差别。我们希望是把这个交易成本降到极低。另外就是我们接下来准备要开发的指数期货、个股期货、指数期权、个股期权这些项目。我们将来在线上是往金融衍生品交易所的这个方向去走，同时能够提供一些支付场景。线下，主要是能够做到储值卡和积分，能够让他们有一个相当于流通的机制。

总的来说，我们希望通过线上和线下两条腿走路，线上主要是以金融服务、博彩为主，可能会走得快一点，而线下是以支付场景以及营销的手段区分为补助。另外，我们现在也在向房屋共享，类似Airbnb的区块链化或者是订酒店的区块链化在洽谈，所以这块会相对来说比较慢一些，但是确实两边是真的能够互相互补。在金融行业，最后还是要为实体服务的，那么实体方面，也利用区块链能够增加信任，增加和客户之间的沟通。

我们不走极端，我们并不认为所有的东西都是一定是要中心化，或者去中心化。我们主要是就事论事，看一个事情里面它是去中心化比较好，或者是中心化比较好。

我们认为中心化的效率比较高，但是它的信任和安全是有问题的，而去中心化确实有更高的信任和安全机制，但是它的效率不够好，所以我们想怎么样能够把两者结合在一起，有一定的互补性，也就是说在实际操作当中还是以中心化为主，但是在记录和存储当中以去中心为主，所以这样就不要影响客户的体验，同时也能够把安全提高到更高的级别，这就是我们现在Usechain所做的方向。

那以后在我们把产品打磨好了以后，会想做一些海外社区，因为我们在海外也有很多投资者，接下来会做APP的国际化，另外我们做的猜涨跌、股指期货、个股期货、股指期权、个股期权也可以把一些国外的股票或者指数带进来，比如说SP500和Cisco、微软都可以把它做起来。所以我觉得我们就是把产品打磨好了以后，下面就会做更多的积极的推广。

问答互动环节

互动嘉宾

贺鹏飞

嘉宾介绍：贺鹏飞，Kaleido公有链技术合伙人，前迅雷技术总监，十余年互联网技术研发经验。任职迅雷期间打造会员离线下载业务，覆盖500万付费用户，后在网心科技基于百万级玩客云节点打造出分布式存储平台TCFS。目前自研基于Algorand算法的公链Kaleidochain。

问题一至三来自互动嘉宾

一、【共识算法方面】我看到技术白皮书中有RPOW和RPOS的描述，其中都介绍了它们在低能耗、高性能方面的表现，那为什么Usechain最终选择了RPOW，在共识算法选择上主要是基于什么原则呢？

张亮：RPOS共识算法是基于DPOS算法衍生而来的，主要解决了DPOS的出块顺序可预测的缺点。以前DPOS可能会按照固定的顺序，在一个区块产生者的一个集合里面进行按序出块。那我们通过一个随机数产生的方法，使得这个出块顺序不是固定的，能够更大的保证安全性。相较于RPOW算法，全网共识的效率更高，但是也更中心化。而对于公链来说，我们更希望具有去中心化特点，RPOS共识会考虑放在后续子链的共识机制中。

RPOW做到了每个链上、每个用户都有相同的权利来出块，只要你做过了身份认证，有主地址，那就可以参与参与挖矿，这样能够保证每个人的出块权利是完全一样的，保证完全的去中心化。因此RPOW算法兼顾了网络效率和去中心化的特点，可以在短时间内进行交易的确认，使得Usechain能够承载金融应用的场景。

二、【链性能方面】刚才介绍到Usechain已经能跑到3000的TPS，然而这个性能相对于中心化方案来说还是远远不及的。所以现在会有人质疑区块链无法支撑大型的应用。那么在我们看来，Usechain的性能达到多少量级，就能够很好地支撑整个生态的运行？是否还有其它关键性能指标需要权衡考虑？

张亮：目前Usechain公链的性能可能相对于中心化的系统可能较低，但是也应该意识到目前的链性能已经足够支持一些小型的金融场景。比如visa的全球TPS实际上也是在3000左右。针对一些具体的金融应用场景，很多情况下无需全网进行共识。

在未来，设计上我们会通过闪电网络和子链技术，来拓展整个链系统的交易处理性能，整个链系统能够承载几十万到几百万以上的TPS，能够满足大部分的金融场景应用。

在Usechain整个生态系统中，我们会和一些公司去合作，他们可能有些特殊的需求、特殊的业务场景，那Usechain会为他们搭建子链，并和主链进行一些数据的沟通同步，这样进一步提高应用的开发和TPS的提升。同时我们会引入内通道，类似于闪电网络的一个通道技术，能够使得部分的交易只需要在用户之间进行确认就可以了，而不需要通过全网的确认。

三、【项目落地应用方面】将实体身份与数字身份关联起来的技术，确实在商业上有很大的想象空间。但是具体到项目实际落地时，一定会碰到很大的阻碍。我认为有一个很大的门槛就是，如何才能说服不了解区块链的商家，相信使用这项技术后能带来实际的好处，并且愿意投入资源去实施该技术。Usechain将会从哪个方向切入，以什么样的思路来解决项目落地时的潜在问题？

曹辉宁：这个问题提得很好，我们首先要让金融为实业服务，但是实业方面会比较慢一些。我们现在合作的一些餐厅、酒店等，通过积分、储值卡等方式，先从支付方面入手，然后给这些客户做到点对点的精准化营销。这相对来说是比较慢一点，而且特别是监管这块的政策也不是很清楚，但是这个需要慢慢的铺垫，开始的时候还是通过金融服务着手，然后再进入实际的商家。

我们现在是从储值卡和积分来进行的。因为储值卡有个问题，前段时间出现很多用户充值储值卡后商家跑路的现象，而通过区块链可以降低用户因商家跑路所支付的成本。如果我们把储值卡变成数字货币或者数字通证，通过这个数字通证可以在一个大池子里面提供一种共享的保险，也就是说即使某一个商家把通证发完了以后跑路了，那么这个商家发的币还可能在这个池子里再换回到一定的以太或者USE，这样储值卡至少还有一些剩余价值。

第二，储值卡也可以流通。很多时候有些人买了积分或储值卡，如果他换地方了，这些储值卡就没有用处了，也很难退出。那么通过通证，就使得储值卡流动性变得更好，比如某人在深圳买了这个通证，那他现在去上海或者是北京，那么他可以在交易平台上把他的通证给卖掉。可以保证储值卡的剩余价值，并且有了可流通性，大家就更愿意买了。

第三，通过这些购买的行为，商家也可以建立用户的信息档案，然后可以针对用户做一些点对点的颗粒化营销方案，比如说即在特定的时候专门给个人打折等等。

与支付宝和微信不同， 我们的目的不仅是做支付，更多的是通过商家和客户之间的互动，能够吸引这个客户，一方面就是给一些很大的折扣，另外一方面我们也希望能够让这个送到的折扣有很大的吸引力，所以我们做了一些博彩、猜涨跌，用户拿到商家给他的积分以后，如果他不想在这个商家使用了，他依然可以把送来的积分或者USEPOWER，用来参与博彩或者猜涨跌，因为它是白送的，对用户来说会比较有意思。所以我们通过一些游戏的方式，能够跟用户产生联系，长期来讲，我们是希望通过区块链的方式，使得商家和用户之间信息沟通更加流畅，还可以做到点对点的营销，这方面我觉得我们可以比支付宝和微信做得更好。

另外一个，我们也在利用相当于抵押的方式产生稳定币，这样对交易平台或者是线下支付都有很大的帮助。因为现在如果直接用这个数字货币作为支付的话，那它很大的缺点就是不稳定。

问题四至五来自密码极客社群

四、Usechain身份上链，在链上给身份确权的机制，如何保证身份信息数据源的问题，就是说原始身份信息上链的的时间们如何保证其客观性？

曹辉宁：原始的数据上链主要是需要CA（Certifying Agency）机构，相当于可续性的机制，比如说公安系统，或者一些线下的可信任的处理系统，那么他们把身份信息保存好，身份信息可通过镜像协议映射到链上去，镜像映射又由结构委员会的人来掌握。所以原始身份信息是否可靠，主要是取决于CA机构是否可靠。

周海汉：这种身份信息的权威性的话，一定是来自中心化的机构。同时，我们也支持用户之间相互进行身份认证的群体认证方案，保证身份验证的多样性和客观性。包括未来，我们甚至可以根据一些安全级别，做到除了证件的认证，还可以引入活体认证。

但是我们这个身份并不是像公信宝之类的去提供一个生命的Passport，我们的主要目的是建立信用。Usechain这条公链，身份只是作为一个底层的基础设施，我们同时也兼容匿名操作，我们为了保护隐私进行了很多的设计。例如匿名账号，我们的考虑就是不会拥有全部的权限。而经过认证的账号，是拥有全部权限的，其安全性是有很大的提升的。

Usechain委员会有较强的控制能力，如果说某些用户他在链上面作恶的话，委员会可以去处罚这个用户，甚至是把这个账号直接锁死。关于委员会的裁决，相关证据都是公开的，这样就能够显示委员会裁决的公正性。

五、Usechain的共识机制是随机工作量证明（RPOW），如何保证挖矿算力集中的问题？目前是否有成型的矿机出现？

周海汉：我们不存在算力集中的问题，因为我们的随机算法，基本上会保证随机的方式，使大部分人能够有机会挖到矿。当然，如果有大量的相关联账号进入来挖矿，那么它可能会形成一个算力的集中。但这个也是公平的，就是谁都可以进来，这个我们也没必要阻止。你做完KYC，同时有一定的抵押，有相应的设备和网络的话，我们并不去阻止你进来，因为这个也会妨碍公正性。如果有作弊等问题，Usechain委员会根据算法最终会有一个确认，所以作弊的是会被剔除掉的，而且这些矿工会受到惩罚。

目前我们还是PC或者是服务器通用型的这种软件化控的机制，我们没有设定一些硬件的绑定和消耗。未来的话我们可能会为了方便用户加入进来，我们可能会有相应的一些硬件的矿系生产出来。

张亮：POW类的算法是依据算力竞争来产生出块者，而RPOW则更多的依赖于一个经过身份认证后的主地址，通过数据签名、一系列的随机数算法来产生，实际上很大程度上它和一个地址账户上面的一个金额、权益或者一些算力是没有太大关系的。每一个经过身份认证的用户，都拥有相同的出块权利与出块概率（或会考虑增加持币数量等其他影响因子），矿工无法通过增加算力来提高出块概率。

避免矿池中心化的出现，也是RPOW设计之初的一个考虑。像比特币，我们可以看到，一些大的矿池、矿机厂商，实际上已经垄断比特币的一些开发方向。在Usechain里面，我们是希望通过控制算法，能够做到完全的去中心化，由整个社区、所有愿意参加到Usechain系统中的人来决定整个链的一个方向。

目前进行挖矿，不需要专用的矿工，普通的家用电脑即可加入到挖矿过程。唯一需要考虑的是，随着网络交易的增加，整个网络的数据同步可能比较频繁，这时会对矿工的网络连接有一定的要求，RPOW机制也会自动剔除那些出块效率较低的矿工。

Usechain主网Alpha版目前也已经上线了，大家感兴趣可以一起来参与一下Usechain整个的发送交易或者挖矿的流程。相对于其他一些链，我们可以显著地发现Usechain的交易确认速度、交易发送速度、出块产生速度都是非常快的，用户体验性是非常良好的。

同时大家也可以用自己的普通PC电脑来体验一下Usechain的挖矿机制，加入到Usechain整个链的挖矿机制中来。