在华尔街资金与白宫政策的拉扯中，比特币正在被两种截然不同的手法同时改写。Bitcoin Treasuries 数据显示，这家管理资产约7.8万亿美元的传统巨头富达，悄悄把手伸得更深：截至被金色财经等媒体在2025年11月11日援引时，富达已增持比特币财库公司 Strive（ASST）股票235万股，约5100万美元，使总持仓提升至1224万股、约2.653亿美元，持股数量一口气加了约23%。这是一次典型的间接加仓，比特币并不直接出现在富达资产负债表上，却通过财库公司股权在巨头报表中持续“变重”。几个月前的3月，特朗普政府却选择了完全不同的路径——以行政令设立美国战略比特币储备，把执法行动中没收的比特币集中交由财政部管理，试图把这种资产纳入国家级储备叙事。然而，前白宫加密顾问 Patrick Witt 在播客 What Bitcoin Did 中坦言，总统确实有为这一储备主动购买比特币的兴趣，但一旦走向公开市场购币，就会触及“严重法律问题”，迄今并无明确解决方案或可核查的执行细节。在资本端，富达已经用真金白银把对比特币的敞口写进持股结构；在政策端，特朗普的战略储备仍被困在没收资产与法律障碍之间，这种错位正成为理解未来比特币权力版图的起点。
富达7.8万亿体量押注比特币财库
就在白宫为一枚比特币该不该、能不能在公开市场买入反复拉扯时，华尔街的老牌巨头已经给出了自己的答案。根据 Bitcoin Treasuries 数据并经金色财经、panews 等媒体在 2025 年11月11日转述，管理约 7.8 万亿美元资产的富达，悄然把 Strive（ASST）的持股增加了 235 万股，约 5100 万美元，使总持仓来到 1224 万股、约 2.653 亿美元，持股数量一口气提高约 23%。放在富达庞大的资产盘子里，这只是一个不起眼的百分比，但放在比特币财库公司这个小而集中的板块里，却是一笔分量极重的单边加仓。
市场之所以把这次增持解读为对“比特币财库模式”的强烈背书，关键在于 Strive 的业务本身就是围绕持有和管理比特币资产展开，相当于把比特币直接写进公司资产结构，再通过股票形式对外出售风险敞口。富达用数亿美元规模的持仓告诉其他机构：若在合规边界内难以大举买入比特币本身，就先买入那些以比特币为财库核心的上市公司，让比特币的价格波动、资产属性在股票这一传统载体上间接反映出来。当这样一家管理 7.8 万亿资产的传统巨头把 Strive 这种财库股纳入、并持续增持，Strive 不只是单一标的，它正在被视为机构资产配置中对比特币风险敞口进行间接放大的工具。
比特币财库公司：华尔街的新替代筹码
所谓比特币财库公司，本质上是把大量比特币摆上资产负债表、作为公司价值核心的一类上市企业。它们既是运营实体，又是公开披露的比特币持仓载体，股价在资本市场上往往被视作比特币价格与公司基本面叠加后的“综合信号”。对传统券商和基金而言，这类股票留在熟悉的框架里：仍然是合规的公开市场权益资产，可以通过既有托管、报表和风控体系来管理，只是在股票之上嵌入了比特币敞口。这种定位让财库公司在华尔街的分类表上有了独特一栏——既不需要重写产品说明书，又能在合规模糊地带边缘，把比特币价格波动包装进一只他们习惯操作的股票。
也因此，当机构想要“靠近”比特币但又不愿或不能直接在现货市场买入时，持有财库公司股票成了一种现实的折中方案。Bitcoin Treasuries将 Strive（ASST）列为比特币财库公司，并专门追踪其机构持股情况，这相当于把 Strive刻进了全球比特币财库版图；2025 年 11 月 11 日经媒体转述的数据显示，富达在监管清晰的股票市场增持 Strive 235 万股，约 5100 万美元，使总持仓升至 1224 万股、约 2.653 亿美元，持股数量一举增加约 23%。在特朗普的战略比特币储备仍被“严重法律问题”束缚、难以在公开市场主动购币的背景下，富达选择沿着这张版图行进：不碰现货比特币，而是在财库公司层面加码。Strive 被纳入比特币财库叙事并被这样一家管理约 7.8 万亿美元资产的巨头持续增持，象征着一个清晰的角色转换——它不再只是单一股票代码，而是被当作华尔街在比特币赛道上为自己保留的一张可放大敞口、又随时可以抽身的替代筹码。
特朗普战略比特币储备卡在法律门槛
相比富达用财库公司曲线加码敞口，白宫的设计要直接得多。2025 年 3 月，特朗普签署行政令，在联邦层面设立“战略比特币储备”，文件把核心目标写得很清楚：不是让政府去市场上抢筹，而是先把各类执法行动中没收的比特币集中起来，统一交由美国财政部管理。这意味着，战略储备的起点并不是一张主动配置的资产负债表，而是一堆已经在政府手里的案件资产，以行政令为纽带，从散落在不同执法部门的账上被拉进同一个“国家金库”。
也是在这样的设定下，储备的来源被锁定在没收资产，而非公开市场买入。前白宫加密顾问 Patrick Witt 在播客 What Bitcoin Did 中回忆，特朗普并不满足于“被动收集”，他对通过这只储备为美国购买比特币“有兴趣”，但一旦涉及公开市场购币，就触及“严重法律问题”。现有报道只停留在这一概括，没有披露究竟是哪一层级的法律、哪一种监管立场构成障碍，也没有任何明确可核查的执行细节显示战略储备已经在公开市场大规模出手。到 2026 年 11 月 11 日为止，这个储备仍然是一项以没收资产为基础、在主动购币层面悬而未决的国家级尝试。
华尔街加仓 VS 白宫受限
一边是富达这样管理约 7.8 万亿美元资产的私营巨头，在现行监管框架下可以自行决定把资金推向比特币敞口更高的标的：据 Bitcoin Treasuries 数据，富达增持比特币财库公司 Strive 235 万股，增持金额约 5100 万美元，使其总持仓达到 1224 万股、约 2.653 亿美元，持股数量增加约 23%。这是一个已经落地、被媒体在 2025 年 11 月 11 日公开披露的动作，意味着华尔街资金可以在董事会和合规团队的内部博弈之后，迅速通过股权配置把全球比特币风险纳入自己的资产负债表。而另一边，美国政府即便在 2025 年 3 月设立了战略比特币储备，也主要依赖执法行动中没收的资产；一旦涉及主动在公开市场购币，就要穿过国会预算、公共资金用途规定等多重法律关卡，前白宫加密顾问 Patrick Witt 甚至直接把这形容为“严重法律问题”，把障碍从技术层面提升到根本性的合规层面。
这种操作空间的错位，正在改变市场给比特币长期叙事定价的方式：富达的增持属于可以计入报表、可以被数据网站逐笔跟踪的机构级决策，交易链路清晰，风险边界明确，投资者可以据此推演传统金融继续通过财库公司加深比特币敞口的路径；特朗普政府的战略储备则停留在“没收资产集中管理”的国家级尝试上，公开报道尚未显示在主动购币层面有明确、可核查的执行动作。从结果看，华尔街已经在为比特币写实用主义的资产故事，而白宫仍被法律框架限制在象征性储备的叙事里，这使得当前市场对比特币的想象更多围绕资产管理公司和财库模式展开，而不是围绕一个真正完成主动购币的国家级买方展开。
政策与资本错位下的比特币博弈前景
当一个管理约7.8万亿美元资产的传统巨头通过增持Strive，把持仓拉高到约1224万股、2.653亿美元时，比特币“公司持币”的财库故事已经被华尔街写进资产配置现实；而另一边，特朗普以行政令设立的战略比特币储备仍被“严重法律问题”钉在没收资产集中管理的框架里，主动公开市场购币没有明确、可核查的执行细节。这种一进一退塑造出当下的比特币叙事：资本端用间接敞口和财库模式持续加码，政策端则在行政令与后续立法、监管细则之间摇摆，留出既可能被强化也可能被削弱的演变空间。未来的路径，或许是在法律逐步厘清后，让政府与机构的持币方式更加制度化和透明，也可能是监管趋严，将更多资金推回类似Strive这样的财库公司和资产管理产品，由它们承担比特币风险敞口。无论哪种演化方向，市场都会同时定价机构买入行为与政策不确定性，两者共同构成比特币中长期的风险溢价，真正值得持续关注的，是法律环境与机构行为如何相互塑形，而不是某一则利好或利空本身。
加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
AiCoin专属Hyperliquid福利：https://app.hyperliquid.xyz/join/AICOIN88
AiCoin专属Aster福利：https://www.asterdex.com/zh-CN/referral/9C50e2
链上电报（Telegram）社群：https://t.me/AiCoinWhaleData
链上社区：https://www.aicoin.com/link/chat?cid=N6OVMor5g
AiCoin链上推特：https://x.com/aicoinwhaledata
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到[email protected]，本平台相关工作人员将会进行核查。
