作者：AiPlot 研究院
专注：RWA / 数字资产 / 金融基础设施深度分析
网址：https://aiplot.com/?utm_source=aicoin
香港 RWA 市场出现了一个比“黄金代币化”更重要的信号：监管正在把重点从产品发行，转向二级市场交易。
香港证监会投资产品部执行董事吴家俐在香港金融科技周的演讲中表示，香港已批准首批代币化货币市场基金在持牌虚拟资产交易平台进行二级市场交易，代币化黄金 ETF 可能成为下一阶段的试点产品
这意味着，代币化资产正在经历一次关键升级：从“把资产搬到链上”，进入“让资产在链上持续流动”。
截至目前，香港已有 17 款面向零售投资者的代币化产品，涵盖货币市场基金、黄金产品和 ETF，总管理资产规模约为 13 亿美元。规模本身还不算大，但产品类型和监管路径已经开始形成。
这次政策信号的价值，不是预告某一只黄金 ETF 即将上市，而是说明香港监管正在测试一个更完整的市场闭环：
代币化发行 → 合规分发 → 24/7 二级交易 → 数字货币结算 → 资金重新配置。
如果这个闭环能够跑通，RWA 的竞争重点就会从“谁发行了更多资产”，转向“谁能够制造更多流动性和真实交易”。
一、为什么二级市场是代币化资产的分水岭
一个资产被代币化，并不代表它已经获得了新的金融价值。
如果 Token 只能在发行平台申购和赎回，投资者仍然需要等待发行方处理交易，资金使用效率并没有发生根本变化。代币化带来的可编程性，也很难充分体现。
二级交易的意义在于，投资者可以在产品发行之后，通过市场直接买卖资产。资产的价格、持有人、流动性和资金使用效率，开始由更广泛的市场参与者共同决定。
香港证监会在官方演讲中把二级交易称为推动流动性的关键，并指出，代币化只有在资产不仅能够被发行，而且能够高效流动、接入流动性时，价值才会明显提升。
这可以拆成三个变化。
第一，投资者不必把“申购”和“退出”完全绑定在发行方身上。只要二级市场有买家，持有人就可能通过转让完成退出。
第二，交易时间从传统市场的工作时间，扩展到全天候交易。对于全球投资者和跨境资金而言，这一点尤其重要。
第三，交易获得的资金可以更快地重新进入链上生态，例如购买其他代币化资产、进行资金管理或参与抵押融资。
因此，二级市场不是代币化产品的附加功能，而是决定 RWA 能否从“数字化凭证”升级为“可流动金融资产”的核心环节。
二、为什么代币化货币市场基金会成为第一个二级交易试点
从监管角度看，货币市场基金比股票和复杂资产更适合成为二级市场的第一批试点。
货币市场基金通常投资于短期、高流动性和相对标准化的资产。其净值波动相对可控，估值和赎回机制也更加成熟。
从投资者需求看，货币市场基金本身就承担现金管理功能。企业和个人往往不是为了长期持有，而是希望在短期内获得收益，同时保持较强的资金流动性。
从技术角度看，代币化货币市场基金可以与代币化存款、稳定币或其他数字货币连接，形成“数字现金—收益资产”的快速切换。
香港证监会在演讲中将代币化基金与资金管理并列为近期重点场景。其逻辑是，企业短期闲置资金可以配置货币市场基金，代币化则进一步连接基金、数字货币和企业财资管理，减少结算与对账摩擦。
因此，代币化货币市场基金的二级交易不是单纯增加一个交易渠道，而是对企业资金管理方式进行重构。
未来企业可能不再需要把资金长期停留在银行存款中，再通过多个传统系统完成投资和赎回，而是使用数字化资金在现金、货币市场基金和其他短期资产之间进行更高频的配置。
三、代币化黄金 ETF 为什么可能成为下一站
黄金 ETF 与货币市场基金的逻辑不同，但它们拥有一个共同点：投资者已经熟悉这种产品形态。
黄金 ETF 不是让投资者直接管理金条，也不是让投资者理解复杂的链上协议。它把黄金价格敞口包装在一个成熟的基金结构中，再通过代币化改善交易、持有和结算方式。
这可能比直接推出一个面向公众的黄金 Token 更容易被传统投资者接受。
代币化黄金 ETF 的潜在优势包括：
- 交易时间可以从传统交易时段扩展到全天候；
- 份额转移可以通过链上系统完成；
- 交易资金可以与代币化存款或稳定币连接；
- 产品持有人和转让记录更容易自动化；
- 黄金资产可以进一步进入抵押、融资和组合管理场景。
但需要明确的是，香港证监会目前表述的是“可能成为下一阶段试点”，并不等于黄金 ETF 已经获准进行二级交易，也不代表任何具体产品已经上线。
从研究角度看，真正需要关注的是未来试点会如何设计：
一是黄金 ETF Token 是否代表基金份额本身，还是仅代表一个受限制的受益凭证。
二是代币是否可以在多个持牌平台之间转移，还是只在单一交易平台内流通。
三是交易结算使用何种数字货币，是代币化存款、稳定币，还是其他受监管的结算资产。
四是底层黄金的托管、估值、审计和赎回机制如何与链上记录衔接。
这些设计会直接决定黄金 ETF 的流动性质量，也会影响它能否成为更广泛 RWA 市场的标准模板。
四、香港正在形成“产品—货币—市场”三层结构
从香港最近的政策和产品进展看，代币化金融已经不再是单一项目，而是开始形成三层结构。
第一层：代币化产品
目前香港已有 17 款零售代币化产品，覆盖货币市场基金、黄金产品和 ETF，总规模约 13 亿美元。
这一层解决的是“什么资产可以被代币化，以及谁可以购买”的问题。
第二层：代币化货币
香港已经允许受监管的稳定币和代币化存款进入金融应用。代币化货币承担的是支付、认购、赎回和结算功能。
此前香港金管局推动的 EnsembleTX，已经将代币化存款与真实价值交易、银行间结算和数字资产连接起来。
这一层解决的是“用什么钱完成链上交易”的问题。
第三层：受监管的交易市场
香港持牌虚拟资产交易平台提供了合规的数字资产交易场所。代币化货币市场基金的二级交易，正是在这一层开始试验。
这一层解决的是“资产在哪里交易，以及如何形成流动性”的问题。
三层结构全部建立后，RWA 才可能形成完整的市场循环：资产被发行，资金能够进入，产品能够流通，投资者能够退出，交易数据能够被持续观察。
五、数字人民币可能带来另一条跨境 RWA 结算路径
香港证监会的演讲还提到，未来可以探索数字人民币与代币化基金生态的结合，包括人民币计价代币化货币市场基金的申购和赎回，以及使用数字人民币结算政府票据投资。
这条信息的战略意义在于，香港的代币化市场并不只围绕港元和美元展开。
香港是离岸人民币业务中心。如果人民币计价基金、数字人民币、代币化存款和政府票据能够在合规框架下连接，未来可能出现一套面向跨境财资管理的新工具。
例如，一家企业可以将短期人民币资金配置到代币化货币市场基金，并使用数字人民币完成相关结算；又或者，企业在跨境贸易过程中，把支付、短期投资和资金赎回纳入同一套数字化流程。
当然，这类场景仍然受到跨境监管、资本流动和产品资格限制，不应被理解为已经开放的自由兑换或无许可资金通道。它目前更像是监管机构正在探索的基础设施方向。
但从长期看，人民币计价 RWA 与数字人民币的连接，可能是香港区别于其他代币化金融中心的重要竞争点。
六、真正的价值捕获会从“发行费”走向“流动性服务费”
早期 RWA 项目的商业模式主要集中在资产发行和管理费。
资产管理机构发行代币化基金，可以获得管理费；技术平台提供代币化服务，可以获得系统服务费；托管机构负责保管底层资产，可以获得托管收入。
当二级交易开启后，新的收入层会出现：
- 交易撮合和平台服务费；
- 做市和流动性管理收入；
- 结算及托管服务费；
- 资产转移与合规验证服务费；
- 价格、净值和储备数据服务费；
- 机构资金管理和抵押融资收入。
这也是为什么二级市场比单纯的产品发行更值得关注。发行是一次性动作，流动性则可能在产品生命周期内持续产生交易和服务需求。
如果代币化黄金 ETF 未来能够进入更多持牌平台，参与者可能不只包括黄金产品发行方，还会包括托管银行、交易平台、做市商、结算网络、资产管理机构和数据服务商。
RWA 的价值捕获链条，可能因此从“谁发行资产”扩展为“谁掌握资产流动”。
七、下一阶段应该观察哪些数据
对市场参与者而言，最重要的不是看到“代币化黄金 ETF 可能成为下一阶段试点”后立即寻找相关概念，而是跟踪试点之后是否出现真实的市场指标。
首先，观察产品数量与资产规模是否同步增长。17 款产品和 13 亿美元 AUM 说明市场已经起步，但还需要判断新增规模来自新资金，还是来自已有产品的重新包装。
其次，观察二级交易量和持有人数量。若产品获准交易但交易量长期很低，说明市场仍缺少做市商和真实需求。
再次，观察买卖价差和折溢价。代币化资产的价格是否接近净值，能够反映市场流动性、赎回机制和做市效率。
然后，观察结算资产。交易是用代币化存款、稳定币还是传统法币完成，决定了这个市场是否真正进入链上金融体系。
最后，观察跨平台和跨产品组合。只有当货币市场基金、黄金 ETF、股票、债券和稳定币之间能够形成组合，代币化资产才会从单个产品变成可编程的资产网络。
这些指标都可以通过 AiPlot 的资产、网络、平台、产品和链上活动数据进行跟踪。相较于只看新闻，持续观察规模、持有人、交易活动和网络分布，更有助于判断 RWA 是处于概念阶段、发行阶段，还是已经进入真实流通阶段。
八、这次政策信号最值得关注的三层含义
第一，监管关注点已经从“能不能发”转向“能不能交易”
早期监管首先需要确认产品能否合规发行、底层资产是否真实、投资者是否受到保护。
当 17 款产品和约 13 亿美元规模形成后，下一步自然是检验这些产品能否在市场中流动。
二级交易的出现，说明监管已经开始关注资产发行之后的市场效率。
第二，黄金 ETF 可能成为传统投资产品与链上市场之间的连接器
黄金 ETF 的产品结构容易被传统投资者理解，底层资产也有成熟的估值和托管体系。若代币化黄金 ETF 进入二级市场，可能成为连接证券市场、数字资产交易平台和黄金清算体系的中间产品。
第三，真正的 RWA 竞争将转向“流动性基础设施”
未来最值得研究的公司和协议，不一定是资产规模最大的发行方，而可能是能够解决交易、做市、结算、托管、数据和跨平台互操作问题的基础设施提供者。
结论：RWA 的下一场竞争，是让资产在链上真正“动起来”
香港已经完成了 RWA 市场的第一阶段：建立监管框架，发行代币化产品，接入银行和金融科技基础设施。
现在，市场正在进入第二阶段：让这些产品获得二级流动性，并让资金能够在数字资产生态中持续循环。
代币化货币市场基金是一次低波动、强现金管理属性的试验。代币化黄金 ETF 如果进入下一阶段，则意味着监管正在把更具市场关注度的资产纳入流动性测试。
这两者共同指向一个结论：
RWA 的最大价值，不只是把现实资产变成 Token，而是让资产能够在合规的数字市场中持续交易、结算、抵押和重新配置。
对投资者而言，下一步应当关注的不只是黄金价格或某个代币化产品，而是二级交易是否产生真实成交，流动性是否改善，结算是否链上化，以及资产能否与稳定币、代币化存款和其他 RWA 形成组合。
香港下一阶段的关键问题已经不是“能否代币化黄金”，而是：
谁能让代币化黄金 ETF 获得真实的二级流动性，并成为数字金融市场中的可用资产？
更多数据和分析，请关注Aiplot:
https://aiplot.com/?utm_source=aicoin
📖 社区交流：
Telegram:
https://t.me/+IIYMcJigBAo4Mjg1
本文内容仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场，文中的观点、结论和建议仅供投资者参考，不构成与本平台相关的任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到[email protected]，本平台相关工作人员将会进行核查。
