FOMO这个产品可怕之处在哪里?

CN
PANews
关注
1小时前

作者:新东西|Something

最近fomo这个产品很fomo。

融资9400万美金,估值5.5亿美元,一年时间65万账户,日均收入持续新高@fomo

联合创始人@seyong也说:

1 in every 2 active wallets on robinhood chain comes from@fomo (not trading wallets, ALL active wallets)

产品看起来也不复杂,用户注册账户,得到一个专属地址,绑定推特,充值即可开P。

有实时的交易feed,像 Twitter 动态一样,显示别人的买卖和 thesis/观点,可以进入各种Clan(战队)

可关注顶级交易者、看排行榜、实时提醒。

按币种的 Coin Feed、发送代币等社交功能。

就这?

就这!!!

产品引起了很多人讨论,讨论fomo这个产品的价值点

小编也思考了下,以下几点。

1、路径

fomo把标的点挖掘、发现、传播、买卖决策和交易行为,以后交易之后的传播,全链路全部在产品中完成

尤其是决策,其实在交易的上游,就是决策

交易是一瞬间的,但是决策是很复杂的

在淘宝下单之前,是看了小红书的推荐,听了明星的直播带货,才转到淘宝上实际下单

在币安app交易之前,是看到kol在社群喊单,是看到推特上的一条利好消息,是听到一个内幕信息,才转到币安上交易的。

但是如果这些决策不导向过往的交易场所呢?

直播电商,在直播间听了主播的介绍直接下单了。

这很麻烦!

因此,cex需要不断笼络kol,因为他们能引导决策,并引导决策之后的去向

因此cex,需要打造广场和星球,把交易决策留在cex。

然后是挖掘

目前环境,对cex来说,不一定是友好的。

因为创新发生在社区,发生在看不见的地方,而创新又是行业最大的推动力,创新的资产形式,创新的资产的发行发行,创新的技术,创新的营销等等

而cex对于资产的挖掘和上架是需要人力的,需要bd的

bd有精力上限,bd有情感,bd有认知差异

那我们来看下在fomo上,这几个问题是如何解决的?

在fomo,某个绑定推特的地址,买入一个资产,写下一个 thesis,完成资产的挖掘和推荐,买入即喊单

粉丝看到之后,继续跟进买入,进一步fomo该资产

kol分批卖出,获得一定利润,卖出即晒单

kol买入带货,引导粉丝下交易决策

粉丝看到链上数据,直接跟进,完成交易行为

KOL(也可能是小散)完成早期的资产买入,并持续写feed,帮助资产fomo,推动价格。

这个过程中,无数的去中心化的KOL(也可能是小散)完成了资产的挖掘和传播,买入即上架,没有BD。

2、效率

接下来谈到核心——效率。

我们常说,去中心化世界有不可能三角,去中心化世界就不是为效率而生的,效率不应该是追求的方向。

对了,但是又没有对。

还是来看fomo和当前的cex

在cex,要分享交易的盈利或者亏损,需要先截图,再晒到社交媒体,或者通过广场,一键分享过去。

需要手动晒图,而且不是发生在链上。

在fomo,买入即喊单,卖出即晒单,而且真实在链上,所有人可以看见,所有人可查。

在效率上,fomo的方式,似乎比cex的方式更加便捷

去中心化的方式,链上的方式,好像比中心化更有效率

当然很多人会说,交易晒单这个场景太小了,没有代表性,没有说服力。

但是我们要钻进去看。

分享盈利或者亏损,那是在干嘛,是在放大和散开自己的影响力

但是,更底层的是,展现自己的认知。

认知,是金融行业,尤其是7*24小时的加密行业,真正的硬通货。

本质上追随kol,追随有影响力的人,就是在追随他的认知。

认知体现在哪里?

体现在持仓啊。

不然呢?!!

所以,我们在fomo上面follow一个人,本身就是在follow他的认知,推特上的认知有很多杂音,这里的认知是真金白银的。

现在想,这个场景还小么?!!!

fomo在构建一个认知分发网络。

3、网络

刚刚提到网络,但我们再倒回去

我们继续看cex。

cex里面有很多用户,但是这些用户是散乱的,是无序的。

那是流量。

流量是流动的,今天会因为这个财富机会来到这家,明天就会去为了一个机会去到另一家。

这个流量很难留住。

但是在fomo,这些用户都关注了某些kol,而且自己可能有一定粉丝,他处在一个链上社交网络里。

在这样的网络里,他有自己的定位,好比在社区里,他有自己的一席之地。

这样的网络一旦建立,不容易跳出来。

正如,我们不愿轻易从推特换到其他其他社交媒体,因为内容能带过去,但是之前沉淀的社交网络带不过去。

类似的例子,还有微信。

fomo,正在构建一个链上社交网络。

在这样的网络,流量就有了一个个钉子,一条条绳子,把大家栓住。

而且,这样的网络,其分发效率、组织效率是非常高的。

因此,我们也能在微博上看到一场场的社交营销事件。

因为这些流量是有路径的。

很容易提纲挈领。

联合几位kol,很容易发起一个互动,发起一个营销动作。

但是我们看cex,要去激活用户,要去促活,难度和成本是会高一些的。

4、共识

在web3行业,开头闭口谈共识。

但是,共识究竟是什么?

很难回答。

我们先来看一个例子

songshu持有2%的$BLINK,在fomo上面可以看到,songshu也绑了自己的推特。

带着这个链上数据,songshu去bd各路社区、kol,去和项目方对话,去和dev沟通,结果如何?

——无往不利。

因为大家认你的链上持仓,认你是blink@dontblinkfamily的家人,认你是建设者。

基于共识去bd,似乎不难。

所以,似乎有了这个链上持仓,大家对你就有一份共识,大家对你的信任就多几分。

结果,就是,效率更高了。

共识,是效率机器。

我们会基于一个成功的dev(过往发过牛逼项目),而无条件相信那个冰冷的开发者地址。

信任降低,摩擦成本降低,效率提高。

成功的dev有成功的链上数据,基于这个共识,去做任何事情,效率更高,成功率更高。

fomo,构建了一个共识网络。

除了上面说的,fomo还构建了一个链上信誉网络,篇幅有限,本文就不再展开了。

5、回到效率

最后,让我们再次回到效率。

有没有隐隐感觉,fomo似乎为我们打开了一个新的门。

似乎第一次感觉到,原来,去中心化世界的效率,可以在某些场景,高过中心化世界。

fomo找到了这个场景,并展示了出来。

这也是这篇文章真正想说的!

去中心化世界,真的可以更高效。

fomo就是这样一个新版本。

仔细回味下!

6、冷水

方向,我们可以替它想象得很宏大,但是过程是艰险的,在fomo,一定会有表演型交易、跟风踩踏、被反向收割,透明度也是双刃剑。

真正要变成,社交金融网络,还有很长的路要走。

写fomo,把自己写fomo了,大家一起来泼泼冷水。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接