推特两派吵翻了:定投是“弱智”,还是吊打80%投资者的武器?

CN
2小时前

一边是火气很旺的声音:

“定投是一种弱智行为。你这辈子见过哪个股神、哪个投资大师是定投的?巴菲特、Druck enmiller、Marks、Templeton……这辈子都是等着别人割肉自己梭哈。雷曼暴雷时Marks每天要买几个亿,92年索罗斯、Druck enmiller,1987的Paul。那个大师不是等着别人割肉自己梭哈?如果要定投,记住也是每次大跌定投一笔,不是不看涨跌无脑买入。最好的定投应该是VIX暴涨买一笔。无数牛人已经说了,底部一把梭哈,不要加仓,不要频繁买卖。定投完全是伪命题,定投20年,一天给你打到成本价。”

另一边则是完全相反的观察:

“身边至今还没看过有人打得过定投的。有几千万自己在投资的,玩什么海力士把自己玩脱的;也有只有几十万整天妄想发达的。唯独那个定投的,一直什么操作都没有,也不看盘,生活过得滋润,也无压力,一年回来看盘,收益率吊打那些自己单独看盘的。定投可以赢过80%投资人。除了弱智和股神,还有普通人。不是所有人都能抓得住抄底的。盲目抄底跟弱智有什么区别?就你也能拥有一万多关注者,你要是拥有像巴菲特那样的习惯以及资金你就可以择时,反之就是定投。定投投的不是本金大小,投的是严格的纪律。”

这两种声音都对了一半,也都错了一半。

真正的问题不是“定投好不好”,而是:它到底解决了谁的什么问题,又解决不了谁的什么问题。 下面我们把情绪先放一边,用数据和逻辑把这件事拆清楚。

推特两派吵翻了:定投是“弱智”,还是吊打80%投资者的武器?_aicoin_图1

1. 推特上的两种声音

支持派(日常讨论占多数)

很多人觉得定投最适合普通人:

 

  • 能抹平波动,降低“追涨杀跌”的压力。
  • 适合长期持有比特币、纳斯达克100、标普500这类宽基资产。
  • 身边真正长期赚钱、心态好的,往往是坚持定投、不看盘的人;试图模仿大师择时的,反而容易把自己玩脱。
  • 定投能帮普通人跑赢大多数主动操作的业余投资者。

熊市或震荡时,这种声音尤其多:“深跌时账面难看是常态,但长期有效。”

批评派(近期有热帖带动)

有人直接说“定投是一种弱智行为”:

 

  • 真正的股神和大师(巴菲特、Druck enmiller、Howard Marks、索罗斯等)几乎都不是无脑按时间买,而是等别人恐慌割肉时重仓。
  • 纯日历式定投效率低。真正有价值的定投应该是“大跌时多投”“VIX暴涨时买”,而不是不管涨跌都投同样的钱。

反驳也不少:普通人不是大师,盲目抄底和盲目定投一样危险。定投解决的是“不知道底在哪”和“拿不住”的问题,本质是纪律,而不是选股或抄底策略。对大多数人来说,机械定投已经能赢过80%左右的业余选手。

2. 一次性 vs 定投:数据怎么说?

当你手里已经有一笔钱时:

 

  • 多家研究(Vanguard等,覆盖美、英、澳及全球市场,跨数十年)显示,一次性投入在约2/3的时期跑赢分批定投。原因很简单:股票市场长期向上的频率远高于下跌,钱越早进入市场,捕捉风险溢价的概率越高。
  • 定投的优势主要体现在最差情景:降低最大回撤、缩短回本时间、减少早期大幅亏损的概率。

结论:如果你有现金且能接受波动,优先一次性;如果你心理上受不了“刚买就跌”,定投是降低后悔的实用折中。把现金长期放着等“完美时机”,历史胜率更差。

3. 用黄金和标普500看真实差异

黄金案例(用近似历史价格)

假设有12,000美元。

 

  • 10年期(约2016年8月→2026年8月) 起始价约1,330美元/盎司,终点约4,340美元。 一次性终值约39,150美元(+226%)。 定投终值大约少3,000–4,500美元。 → 大牛市里,一次性明显更优。
  • 5年期(约2021年8月→2026年8月) 起始价约1,810美元,终点约4,340美元。 一次性终值约28,770美元。 定投少赚约1,300–2,800美元。 → 同样是上升通道,一次性领先。

标普500 2008年金融危机案例(教科书级)

总资金12,000美元。

一次性:2007年10月9日(约1,565点)全部买入,约7.67份。

定投:从2007年10月起每月1,000美元,连续12个月,最终约8.875份,平均成本约1,352点。

关键节点对比:

 

  • 2009年3月最低点(676点):一次性亏约56.7%,定投亏约50%。定投少亏约815美元。
  • 2009年底:定投已接近回本,一次性仍深套。
  • 2012年底:定投已盈利约5.5%,一次性仍略亏。
  • 2017年10月(约10年后):定投终值高出约3,100美元(多出约15.7%)。

定投在这次危机中全面占优:最大回撤更小、回本提前1.5–2.5年、10年后终值更高。核心原因是下跌中持续买入,多买了约15.7%的份额。

规律总结

定投能跑赢的场景,几乎都集中在:入场接近阶段性大顶,随后出现较大幅度、较长时间的下跌。

在持续上涨或震荡向上的市场,一次性几乎总会赢。

推特两派吵翻了:定投是“弱智”,还是吊打80%投资者的武器?_aicoin_图2

(来源 - AiCoin DCA 策略)

4. 谁适合定投?谁不适合?

适合、且历史上大概率能赚到钱的人:

 

  • 有稳定现金流、投资期限5–10年以上、没有稳定择时能力的普通人。
  • 能严格执行纪律的人(回撤20%–30%甚至更多时仍继续买入)。
  • 目标是“慢慢变富、跑赢通胀和大多数散户”,而不是快速致富。
  • 承认自己是“除了弱智和股神之外的普通人”。

不适合或容易亏的人:

 

  • 追求短期暴利、喜欢杠杆/高波动个股、资金很快要用的人。
  • 没有纪律、看到跌就停、看到涨就加仓的人。
  • 已经有择时、估值、宏观判断优势的专业或半专业投资者。
  • 把定投当成“免检通行证”去投单一股票或可能永久减值的资产。

5. 如何选择适合定投的项目?

定投的底层要求是:标的长期向上、不会归零、分散度足够、费用低。

优先顺序:

1.宽基指数优先:标普500、全市场、全球股票、沪深300、中证500等。
2.低成本、高流动性:费率尽量控制在0.05%–0.5%以内。
3.分散与风险匹配:核心仓用宽基;卫星可用适度成长或主题,但避免单一行业作为主仓。
4.避开:单一股票、高杠杆产品、费率高的主动基金、短期主题、流动性差的小众指数。

高波动资产(如比特币现货ETF)可以定投,但必须明确可能长期大幅回撤,且仓位严格控制。

6. 2026年当下:人和项目怎么选?

长期看,一次性在数学期望上更优。但现实中,定投的优势在于行为保护和风险控制——很多人真正能坚持下来的,往往是定投。

更适合定投的人:心理承受力一般、有稳定现金流但暂时没有大笔闲钱、不想择时、风险厌恶或刚开始投资、时间精力有限的人。

当前特别适合:觉得黄金已经很贵、美股估值偏高,但又想参与长期上涨的人。

更适合一次性的人:心态稳定能接受腰斩、手头有大笔闲钱且短期内用不到、对资产有明确长期信心、已有一定投资经验的人。

更适合定投的资产:波动大、周期性强的资产(宽基股票指数、黄金、比特币等);你觉得“现在可能偏贵但长期看好”的资产。

更适合一次性的资产:长期趋势向上、波动相对可控的宽基资产;你已经研究透、确定要长期重仓的核心仓位。

实用折中:大笔资金可以一次性投入70%–80%,剩下20%–30%分6–12个月定投。

7. 定投的实用技巧

频率(每周 vs 每月)长期差异极小,通常可以忽略(年化差距大多在0.1%–0.5%以内)。

最佳原则:和你的收入节奏对齐。工资按月发就选每月,按双周发就选双周。能坚持10年的“次优频率”,远好过坚持不了3年的“最优频率”。

比频率更重要的技巧:

1.自动化是第一优先级——设置自动扣款,对抗人性。
2.金额设定要“无痛但有存在感”——建议每月结余的20%–40%(先留足紧急备用金)。可随收入增长每年上调。
3.选对标的比频率重要100倍。
4.“大跌加仓”是进阶技巧(非必须)——回撤超过20%–30%或VIX暴涨时临时加一笔,但需预先设定规则。
5.定期检视,但不频繁操作——每年看一次就够。
6.心理建设——把定投当成强制储蓄,下跌时告诉自己“在用更便宜的价格买更多份额”,至少坚持一个完整牛熊周期。

最后说几句大实话

定投不是“最好的投资方式”,只是对大多数人来说行为上最可持续、期望值不错的方式。

它投的是纪律和时间,不是本金大小。回撤时能否继续买,才是分水岭。

顶尖高手等恐慌重仓是因为他们有优势;普通人盲目模仿“一把梭”往往变成“高位梭、低位割”。

真正拉开差距的从来不是“一次性还是定投”,而是:

选对长期向上的资产 + 坚持足够久 + 尽量自动化。

历史不保证未来,但人性的行为偏差一定会重复。

先想清楚自己是哪一类人,再决定怎么投。慢慢变富,也是一种富。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接