美国地区法官罗伯特·J·谢尔比周二裁定《商品交易法》并未保护Kalshi免受犹他州反赌博法律的约束，批准了该州的简易判决，并拒绝了该交易所申请初步禁令的动议。“法院认为Kalshi所依赖的联邦法律并不能优先于犹他州执行其反赌博法律的能力，”谢尔比写道。

该理由侧重于模糊性，而不是判断事件合同是否属于赌博。谢尔比认为，CEA的管辖权条款有多种合理的解释，法院通常不倾向于在这种情况下采取优先权。“考虑到[《商品交易法》]的框架和州对赌博的监管历史，法院不能得出结论认为CEA的影响如此广泛，以至于犹他州没有补充的余地，”他在彭博法律首次详细报道的判决中写道。

他还拒绝了Kalshi的主要法律论点。该交易所声称，落实《多德-弗兰克法案》所引入的语言变化确立了联邦对衍生品交易的优先权；谢尔比称这是一种“不合理”的国会意图解释，指出Kalshi自己承认赌博是一个“传统上由州监管的领域。”

犹他州对于此论点来说是一个异常敌对的场所。该州宪法直截了当地禁止赌博，而在那里提供在线投注则属于三级重罪。在新州法增加将提议投注纳入赌博法定义后，Kalshi于二月份提起诉讼，此前州长斯宾塞·考克斯公开攻击预测市场，且公司担心犹他州打算进行刑事执法行动。

“你不能将非法赌博重新品牌为联邦商品，今天一位联邦法官同意了我们的观点，”犹他州总检察长德里克·布朗说，并补充道：“Kalshi以为聪明的品牌营销能够打败犹他法律。Kalshi输了，犹他赢了。”考克斯更为直言不讳，在裁决后发布声明称“预测市场即是赌博，毫无疑问”，并表示它们“正在对无数美国家庭造成巨大的伤害。”

Kalshi的发言人杰基·麦加维克表示，公司不同意该裁决，并认为这不会是犹他州的最终裁决。目前，体育事件合同仍然可供犹他州用户使用，且没有提出执法行动。

纽约州的总检察长在一天内将谢尔比的裁决提交作为补充依据，利用它反对CFTC对犹他州提起的初步禁令动议，此前该州上周以无证赌博经营为由起诉了Kalshi。

赌博律师丹尼尔·沃拉赫提到纽约的引用，表示预计第十巡回上诉法院的上诉将使预测市场的案件提交给13个联邦上诉巡回法院中的七个——第一区、第二区、第三区、第四区、第六区、第九区和第十区，而第七区和第八区也预计会跟进。这样的巡回活动规模通常会产生一个适合最高法院审查的分歧。

华盛顿州的一家法院在7月20日授予了禁令，拒绝了相同的优先权辩护，并发现Kalshi“运营一个在线投注平台”，超过40个州也对CFTC声称的独占管辖权表示反对。Kalshi最清晰的胜利仍然是第三巡回法院4月的裁决，保护其在新泽西的合法性，以及明尼苏达联邦法官上周阻止该州重罪禁令的命令。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。