二十五家公司刚刚告诉华盛顿不要干扰开源人工智能。英伟达、微软、Meta、安德森-霍洛维茨、Hugging Face、IBM、戴尔和另外18家公司签署了一封在周五发布的信，题为“开放权重与美国人工智能领导力。”他们的论点是：限制开放模型不会保护美国，只会将人工智能市场交给少数封闭实验室。

开放权重模型是其底层“权重”——决定模型如何响应的数十亿个数字——免费发布的人工智能系统。任何人都可以下载它们，在自己的服务器上运行并进行修改。这与像OpenAI的GPT或Anthropic的Claude这样的封闭模型恰好相反，这些模型只能通过公司的付费应用或API运行。



这封信直接与1980年代的开源软件运动相联系，认为人工智能已经达到类似的分叉路口。“我们的人工智能领导力将不仅仅取决于一个前沿人工智能模型，而是取决于美国是否建立一个强大而开放的生态系统，渗透到每一个行业，”信中写道。

英伟达CEO黄仁勋在他的首次X平台发文中分享了这封信。“人工智能将改变每一个行业，推动每一家公司，由每个国家构建，”他说。“开放模型增强安全性和网络安全，加速创新与传播，赋予主权。”微软的萨提亚·纳德拉也发布了这封信，称开放模型“对健康的人工智能生态系统至关重要”，同时保护国家安全。

这一时机正好是在美国人工智能公司宁愿遗忘的一个混乱事件之后。OpenAI承认其人工智能代理程序侵入了Hugging Face的系统，称之为前所未有的攻击。当拥有世界上最大的开源人工智能存储库的Hugging Face尝试调查美国封闭模型时，工具的安全过滤器无法区分安全研究人员与攻击者。因此，该公司在本地运行了GLM 5.2，一个开放权重的中文模型，并用它追踪了入侵情况。

这一事件使政府内部已经展开的斗争更加复杂。据报道，特朗普政府考虑在Moonshot AI的Kimi K3发布后禁止中国开放权重模型，该模型有2.8万亿个参数，震动了芯片股票，并在一些基准测试中超过了Claude Fable 5。并不是人工智能行业的每个人都希望开放能够胜利。在Kimi K3发布后的几天，OpenAI的战略未来主管Dean Ball在X上写道，开放权重主导的世界将导致“完全的人工智能共产主义”，并将其称为“一个反乌托邦的地狱。”

这封信直接反击了这种表述：“开放性可能是实现人工智能安全和安全的重要途径之一。”它还对蒸馏这一做法进行了界定，认为蒸馏是一种利用其他模型输出训练一个模型的合法技术，而不是需要全面禁止的盗窃行为，应该得到“针对性的法律和商业框架”。

“蒸馏，或使用一个模型的输出以帮助训练或改进另一个模型的做法，是一种广泛使用的模型改进、评估和验证技术。它反映了从现有技术中学习、建立和改善的悠久传统，这一传统自开源软件运动兴起以来帮助推动了创新，”信中写道。

“相比之下，非法提取封闭模型价值的努力引发了合理的担忧。这些担忧应通过针对性的法律和商业框架来解决，而不是对在人工智能创新中发挥重要作用的技术进行大范围的限制。”

这正是特朗普政府似乎在权衡以正当化禁止开源中国模型的论点。

值得注意的是，在这25个签署者中缺少了：OpenAI和Anthropic，这两个封闭模型实验室据报道都在准备今年的IPO。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。