在众议院通过CLARITY法案一年后，核心问题是两党的支持能否在又一年不确定性过去之前产生一个持久的数字资产框架。

参议院的通过可能建立更清晰的规则，加强消费者保护，并使金融机构更有信心参与其中。持续的延迟可能使交易所、开发者和投资者面临资产分类、注册和联邦监管方面未解决的问题。

众议院议员们在纽约市的联邦大厅国家纪念馆举行了一场题为“建设金融的未来：CLARITY法案如何解锁创新”的听证会，以纪念这一周年。此次听证会考察了清晰规则如何促进企业家、开发者和金融机构在美国建立和投资。

众议员沃伦·戴维森将这一周年视为国会跟进的测试。

众议院确立了一个政策目标，但没有参议院通过，承诺的确定性仍然是一个理想。对于数字资产公司来说，这一差距可能会影响它们的运营地点、产品结构以及是否将资金投入到美国市场中。

近80名民主党人与共和党一起通过了CLARITY法案，赋予其不寻常的两党合法性。然而，一年后，这一投票也成为立法惯性的一个衡量标准。

众议院多数党鞭汤姆·艾默将延误的责任归咎于参议院。

最强的看涨证据是支持的持久性。立法者们仍在举行听证会，协调公开声明，并将该法案呈现为美国金融竞争力的核心。

最强的看跌证据是缺乏可衡量的参议院进展。持续的倡导使法案保持相关性，但每个月没有委员会协议、标记或投票，都削弱了对近期通过的预期。

联邦大厅的听证会聚集了来自区块链基础设施、数字资产交易、资产管理和加密政策的代表。

证人包括Nova Labs的首席法律官莎拉·阿伯格；Bullish的结算和集团风险负责人兰迪·阿伯内西；WisdomTree的首席法律官瑞安·卢瓦尔；以及Coin Center的政策主管詹森·索门萨托。

证人名单反映了该法案超越加密价格的范围。CLARITY法案可能影响开发者发起网络的方式、交易所列资产的方式、资产管理者设计产品的方式以及机构评估风险的方式。

众议员布莱恩·斯泰尔认为，监管未能跟上区块链的成熟步伐。

“区块链技术现在已经存在超过15年。它不再是一个理论概念，而是驱动真实商业、真实网络和真实经济活动的实用技术。”

“然而，尽管其成熟，企业家和开发者仍面临关于数字资产如何分类和监管的重大不确定性，”这位立法者补充道。

更清晰的标准可以降低合规风险，使美国对公司和金融机构更具吸引力。然而，“监管清晰性”并不保证可行的结果。该法案的影响将取决于其最终语言、监管机构之间的权力划分和一致的实施。

众议院金融服务委员会主席弗朗西斯·希尔认为，CLARITY法案是更广泛的数字资产经济的重要基础设施。

“我们现在在纽约的联邦大厅举行现场听证会，以纪念去年夏天以78票通过CLARITY法案的一周年。……我们需要CLARITY，因为我总是指出的一个关键点是：如果你有GENIUS和美元支持的稳定币，而特朗普总统去年七月签署为法律，但你没有市场结构法案，那就相当于获得了有线电话，却没有电话网络。”

“没有生态系统来支持使用。这就是为什么我们必须让伴随立法与GENIUS和美元支持的稳定币的实施相结合是如此关键，”他继续说道。

希尔的类比将辩论的重点从通过一项孤立的加密法案转移到构建一个有效的系统。稳定币可以在联邦规则下运作，但更广泛的市场仍需要标准来管理数字资产的发行、交易和监管。

潜在的好处是结构性的，而不是对加密价格的直接催化剂。通过可能会使公司和机构更有信心做出长期的产品、投资和美国运营决策。

下一个催化剂是可测量的参议院动态。委员会协议、标记或计划投票将表明这一周年标志着新的进展。否则，这一里程碑将凸显华盛顿在将两党加密野心转化为可执行规则方面的持续挣扎。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。