西班牙监管机构已授权加密货币平台Venga在欧盟的里程碑式《加密资产市场监管条例》（MiCA）下运营，使其成为该国获得批准的不到15个实体之一。

西班牙全国证券市场委员会（CNMV）的批准，正值过渡截止日期于7月1日生效。MiCA的实施迫使在传统国家规则下运营的数字资产公司，必须在新制度下获得正式批准，或在欧盟停止受监管的服务。

行业专家警告说，严格的截止日期可能会干扰欧盟交易区块内约1000万加密用户，迫使他们寻找符合规定的替代平台，因为未获批准的交易所面临被迫退出市场的风险。

根据媒体声明，该授权允许Venga在这27个国家的交易区块内，通过单一监管框架推广其服务。Venga的联合创始人兼首席执行官Michael Stroev表示，严格的申请流程解释了为何该地区只有一小部分加密公司成功完成了过渡。

根据行业数据，在MiCA实施前，超过3000家加密公司在欧盟持有本地化的虚拟资产服务提供者（VASPs）注册，但只有约240家公司——大约8%——获得了完整的MiCA授权。在获得批准的公司中，西班牙的公司不到15家。

“原因很简单：MiCA既困难又昂贵，”Stroev说。“MiCA引入的监管标准比加密行业习惯的标准更接近传统金融机构。”

Stroev指出，监管机构对所有内容进行审查，从所有权结构和公司治理到领导适宜性、风险框架以及提供产品的基础设施。他提到了在某些司法管辖区未能获得许可证的行业巨头，例如希腊的Binance和奥地利的Kucoin。

“那些公司可能以错误的方式对待MiCA：将其视为简单的注册，而不是需要他们对全球组织和在欧洲提供的产品进行多项更改的许可证申请，”Stroev说。“两者都没有为MiCA做好准备，也没有完全致力于许可证流程，这本应是一个转型的经历。”

最初，高标准似乎偏向于传统金融巨头。在西班牙，CNMV在本土加密公司之前向主要银行如BBVA、Santander和CaixaBank颁发了MiCA许可证。虽然一些行业观察者将此视为对传统贷款方的监管偏见，Stroev则将其视为机构准备状况的反映。

“银行花费几十年建立治理、合规和风险管理流程，因为他们一直在严格监管下运营，”Stroev说。“银行通常准备得更好，因为他们大多已完成初步的检查……而欧盟的大多数加密公司则不得不从零开始建立一切。”

随着过渡期的结束，未获批准的提供商必须暂停其受监管的活动，转移客户或完全退出欧洲市场。剩余的授权平台面临持续的监管义务、年度审计以及由欧洲证券和市场管理局协调的监管监督。

尽管合规障碍陡峭，Stroev仍坚持认为这种监管清洗对长期采用是必要的。

“我的看法是，MiCA正是行业一直需要的，”Stroev说。“如果加密想要成为主流，欧洲用户需要知道公司是在明确规则和高标准下运营的。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。