Bitcoin 的假想敌是自己还是华尔街？

😂我发现很多小伙伴都有一个共同点，就是把“华尔街”假想成为自己的“对手盘”，觉得 Bitcoin 的涨跌都是由华尔街来操控的，而且华尔街通过操控 Bitcoin 的价格来赚钱。

尤其是总喜欢认为最大的敌人就是华尔街。拉盘和砸盘都是华尔街。

而我个人认为，这个理论是错误的！

最大的错误在于把“华尔街”想象成了一个统一组织，好像贝莱德、富达、高盛、摩根大通、做市商、对冲基金、量化基金、宏观基金、养老基金、券商、自营盘、ETF 授权参与商都坐在同一个会议室里，每天商量今天怎么拉 Bitcoin，明天怎么砸 Bitcoin。😂

现实情况完全不是这样。

所谓华尔街，本质上是一堆完全不同的机构集合。ETF 发行方赚的是管理费，做市商赚的是买卖价差和流动性，授权参与商赚的是申购赎回套利，宏观基金看的是美元流动性和风险资产周期，量化基金跑的是统计信号，对冲基金看的是波动和错价，券商赚的是融资、托管、清算和交易通道。

这些机构的目标、周期、资金成本、风控模型、盈利方式都不一样，很多时候甚至互相就是对手盘。

所以把这些复杂机构统一包装成“华尔街”这个假想敌，再推导出华尔街操控 Bitcoin 价格来收割散户，这个逻辑从一开始就有问题。

当然，我不是说机构不会利用情绪，也不是说市场没有操纵。任何金融市场都有情绪交易、杠杆挤压、流动性猎杀和叙事放大。Bitcoin 也一样。只要市场里有杠杆，有止损，有爆仓线，有期权仓位，有流动性缺口，就一定会有人围绕这些位置交易。

但这和华尔街统一操控 bitcoin:native 是两件事。

市场经常需要一个故事。跌了要找原因，涨了也要找原因。今天可以说 MSTR 要爆仓，明天可以说 ETF 流出，后天可以说美债收益率上升，再后天可以说某个交易所出问题。故事会影响情绪，情绪会放大波动，但故事本身并不是 Bitcoin 的核心逻辑。

Bitcoin 真正的价格核心，还是现货供需、ETF 资金流、交易所库存、长期持有者和短期持有者的筹码结构、期货杠杆、期权仓位、美元流动性和全球风险偏好。

也就是说 Bitcoin 的涨跌不是某个华尔街大佬按按钮决定的，而是全球资金、杠杆、流动性和情绪共同作用的结果。

散户真正的敌人，很多时候也不是华尔街，而是自己。

追涨杀跌，高杠杆，没有仓位管理，听到利好满仓冲进去，听到利空割肉跑出来，把短期波动看成阴谋，把市场叙事看成垃圾，把别人的观点当成自己的交易系统。

这些才是主要的问题所在。

Bitcoin 这个市场最残酷的地方在于很多人嘴上说相信长期价值，但实际操作全是短线情绪。涨的时候觉得永远涨，跌的时候觉得世界末日。价格一旦回撤，就开始找一个外部敌人来解释亏损，华尔街、交易所、做市商、MSTR、ETF，谁有流量谁就会被推出来当背锅侠。

最近的 MSTR 和 STRC 就是最好的例子！

把华尔街当成假想敌，会让人感觉舒服，因为这样亏钱就不是自己的问题，而是别人太坏。这就是阴谋论带来的多巴胺，“不是我军无能，是共匪太狡猾”。

但市场不会因为这种解释变得简单。

Bitcoin 最大的假想敌，其实一直都是参与者自己的情绪、杠杆和认知偏差。把华尔街妖魔化，并不会让散户更安全，反而会让人忽略真正该看的东西。

真正值得关注的是资金流向、杠杆结构、链上筹码、ETF 申赎、宏观流动性和自己的仓位。MSTR 和 STRC 确实可能是 Bitcoin 当前阶段的一个放大器，但并不是决定 BTC 生死的武器。

另外，从数据端已经看的很清楚了，我每天都在公布 BTC 和 ETH 的现货 ETF 数据，这些都是机构，华尔街的机构实际的购买，虽然可能是用来做对冲，但不重要啊，毕竟是买了以后并未卖出，也就是说华尔街才是目前已知的长期 Bitcoin 投资者。

链上数据更是显示持仓超过 10 枚 bitcoin:native 的高净值投资者更是长期投资者，已经有将近 75% 的 Bitcoin 是超过 155 天没有移动的，这些大部分都是高净值的机构，其中就包括了不少华尔街的投资者。

#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。