周一,瑞波公司首席技术官名誉大卫·施瓦茨承认,XRP账本经历的“技术性硬分叉”数量多于大多数成熟的公共区块链。
该账本目前正在采用新的3.1.3软件版本,这引发了关于网络共识的一些批评。
迫在眉睫的截止日期
据XRPL dUNL验证人Vet所述,3.1.3更新包含一个将在九天后激活的“修复修订”。
热点故事 以太坊(ETH)、柴犬币(SHIB)、比特币(BTC)、XRP和Hyperliquid(HYPE)的价格分析:波动性再次回归 古巴:加密行业终于想要监管
任何未在截止日期之前更新到3.1.3版本的节点将无法与网络通信。
截至5月18日,仅有40%的网络成功更新。
你可能还喜欢
星期一, 05/18/2026 - 12:52 XRPL在RWA流入中超过以太坊作者卡罗琳·阿莫孙
一些批评家质疑XRPL共识模型的机制(考虑到60%的节点实际上可能因运行旧软件而被分叉)。
频繁的硬分叉
施瓦茨对通过简单的“一个节点一个投票”系统来决定主网的想法并不赞同。
他指出,恶意行为者可以通过启动数十个虚假节点轻松操纵这种机制,这被称为Sybil攻击。
施瓦茨确认,XRP账本的基本设计需要这些类型的升级才能作为硬分叉运行。
“的确,XRPL比大多数其他成熟的公共账本有更多技术上的硬分叉事件,”施瓦茨解释道。“这主要是由于XRPL因其使用智能交易者而处于相对独特的地位。”
他注意到,Stellar的运行方式类似,并且经常进行重大协议升级以实施新功能和修复。
有争议的分裂
施瓦茨解释说,验证者之间的原始百分比分裂并不会自动决定结果。相反,分叉链的存活完全依赖于独特节点列表(UNL)。“验证者的分裂并不重要,”施瓦茨表示。“所有需要的只是每一方都有足够的验证者来创建一个功能性的UNL,其中的验证者同意按照他们偏好的规则生成账本流。”
施瓦茨指出,如果社区内部发生裂痕,网络可能会整齐地分成两部分。“最有可能的是,如果你有两个竞争的账本流,你也会有两个竞争的UNL和两个竞争的代码分发。”
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。