要点：杰里米·阿莱尔表示，Circle 只在执法或法院指示时冻结 USDC 钱包，而不是在黑客攻击发生时实时冻结。批评者包括扎克·XBT声称，自 2022 年以来，延迟已导致超过 4.2 亿美元的非法资金逃脱。一些专家认为，更快的冻结会削弱去中心化金融（DeFi），因为这会赋予稳定币发行者过多的自由裁量权。
Circle 互联网（CRCL）首席执行官杰里米·阿莱尔首次对有关稳定币发行者如何处理非法资金的日益批评作出了最明确的公开回应，他表示，除非有正式的法律依据，否则不会冻结钱包。
在首尔的新闻发布会上发言时，阿莱尔将 USDC 作为监管的金融产品，而不是实时干预的工具。
阿莱尔表示：“Circle 在法律下有非常明确的履行义务。Circle 遵循法治，我们能够在执法或法院的指示下采取冻结钱包等行动。”
阿莱尔将 USDC 定义为传统金融系统的一部分，受法律程序和监督的制约。他认为，将地址列入黑名单或冻结资金的决定不应由公司在遭受攻击时自行决定，而应遵循执法请求或法院命令。这一做法反映了 Circle 更广泛的战略，即与监管机构和机构密切保持一致。
竞争对手 Tether，即全球最大的稳定币 USDT 的发行者，采取了更积极的做法。该公司在数小时内就多次冻结了与黑客和非法活动相关的资金。在区块链侦探扎克·XBT 提到的几起案件中，包括影响 Ledger 和 Remitano 的攻击，Tether 对被盗资金进行了黑名单处理，而相应的 USDC 并未受到影响。
阿莱尔的言论正值日益严峻的审查之际。本月早些时候，Drift 协议遭受了一起疑似与朝鲜相关的攻击，导致损失高达 2.8 亿美元。大约 2.3 亿美元的 USDC 在几个小时内通过链转移。这一事件已成为批评者的焦点，他们认为 Circle 尽管拥有技术能力，但未能采取行动。
干预也承载风险
扎克·XBT 是最具声音的批评者之一。在一条广泛传播的帖子中，他表示，Circle 自 2022 年以来在十多个案例中未采取行动，导致超过 4.2 亿美元的非法资金逃脱。他指出多个事件，其中被盗的 USDC 长时间保持在可识别钱包中，而没有被冻结，包括影响 Cetus、SwapNet 和 Nomad 的攻击。
批评者表示，这种模式突出了一种更深层次的问题。USDC 是集中发行的，包含允许 Circle 阻止地址的控制措施。然而，这些权力在实时中很少被使用。批评者认为，通过依赖比区块链交易慢得多的法律程序，Circle 创造了一个攻击者可以利用的空白。
行业中的其他人则认为，更快的干预本身也带来了风险。哥伦比亚商学院的兼职教授奥米德·马列坎回应了关于自由裁量冻结的呼声，警告说，允许发行者在法律要求之外采取行动将破坏去中心化金融（DeFi）的基础。
这种权力可能会通过引入集中控制点来侵蚀对 DeFi 系统的信任，马列坎说。
他在 X 上写道：“如果 Circle 和其他稳定币发行者在超出法律要求的情况下实施任意冻结或没收功能，那么不仅代码不是法律，法律也不是法律。” 他继续说，“而是一个单一公司内部的单一高管决定的就是法律。”
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
