- CFTC 获得了一项限制令,阻止亚利桑那州对受监管市场的刑事案件。
- 亚利桑那州依赖于赌博法规,这一举动被 CFTC 认为与联邦衍生品法相矛盾。
- Selig 发出升级信号,因为 CFTC 针对多个州以巩固对衍生品市场的控制。
联邦法院的干预正在重塑美国预测市场的监管边界,在州级执法行动加剧的背景下,加强了联邦监督。商品期货交易委员会(CFTC),美国顶级衍生品监管机构,于 4 月 10 日宣布已获得一项临时限制令,阻止 亚利桑那州的刑事 诉讼对联邦监管的平台进行起诉。这一举措表明了州当局与联邦监管指定合约市场之间日益紧张的关系。
法律争端的核心在于各州是否可以对在联邦合规框架下运营的实体采取执法行动。公告中指出:
“在商品期货交易委员会的请求下,亚利桑那州地区联邦法院今天下午授予了一项临时限制令,禁止亚利桑那州继续对 CFTC 监管的指定合约市场提起刑事指控。”
CFTC 上周对亚利桑那州、康涅狄格州和伊利诺伊州提起诉讼,宣称对基于事件的衍生品拥有独占管辖权。
联邦文件进一步概述了针对新兴金融工具的不同管辖区的执法不一致风险。监管机构表示:“CFTC 正在寻求初步禁令和临时限制令,以阻止亚利桑那州对联邦监管的预测市场实施其刑事法律。”该机构补充称,亚利桑那州的行动依赖于州赌博法规,监管机构认为这些法规被联邦衍生品法所优先覆盖。这一立场反映了对重叠法律制度可能干扰机构采用的日益担忧。
该限制令紧随监管机构的一系列迅速法律行动。裁决前两天,CFTC 提出了寻求临时和初步禁令的动议,以停止亚利桑那州的执法努力。CFTC 主席 Michael S. Selig 还承认了司法机关在维护监管平衡中的作用,指出:“CFTC 感谢法院对这些重要法律问题的仔细考虑,以及法院保留现状的决定。”这一决定暂时稳定了 CFTC 监管平台的运营环境。
Selig 强调了法院裁决的广泛意义,指出:“亚利桑那州决定将州刑事法律武器化,针对遵守联邦法律的公司树立了一个危险的先例,而法院今天的命令清楚地传达了一个信息,即威胁不是规避联邦法律的可接受策略。”该声明突显了对分散执法可能阻碍新兴金融工具创新的担忧,包括代币化预测市场和去中心化金融整合。
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。