BitMEX研究分享了一篇关于量子计算及其对比特币潜在威胁的长期辩论的回顾性分析。
它将比特币早期（大约2010年）的讨论与现在的情况进行了对比。
有趣的是，BitMEX研究声称，今天的争论与15年前几乎相同。
热门故事 Ripple高管做出2026年重大预测 加密市场预测：柴犬币（SHIB）50%的下跌趋势应该结束，以太坊（ETH）迷你死亡交叉无关紧要，比特币80000美元的下跌：翻转还是失败？不那么快乐的圣诞节：比特币将创下历史上第二差的第四季度柴犬币（SHIB）价格闪现看涨信号，XRP周流入量上涨34%，卡尔达诺午夜（NIGHT）上涨20% — 加密新闻摘要
在早期，一些人警告说，美国政府可能在5年内破解比特币的加密（ECDSA）。他们呼吁立即切换到“后量子”算法。
它分享了来自BitcoinTalk论坛的一个威胁，代表了关于量子计算（QC）对比特币存在威胁的早期辩论。讨论范围从对比特币死亡的警告性预测到对量子技术可行性的怀疑。
你可能也喜欢
周一, 2025年12月22日 - 12:17 没有什么是100%安全的：内特·杰拉奇结束比特币量子威胁辩论作者戈弗雷·本杰明
该讨论以量子计算作为“巨大的锤子”的前提开始，这可能会打破当前的加密算法，使比特币失去效用。
几位用户（Kiba, Grondilu）认为，如果量子计算变得足够强大以破解比特币，它也将破解SSL、银行系统和军事机密。
论坛上很大一部分人将这一威胁视为“科幻”或“虚构软件”。一位用户指出，当时量子计算最令人印象深刻的成就是对数字15的因式分解，并认为要将其扩展到破解加密还需要几十年。用户们还质疑了D-Wave的合法性。
等待的好处
如果比特币在10或15年前惊慌失措，切换到抗量子加密，那将是一个错误，BitMEX研究认为。
早期的后量子加密签名在数据大小上是巨大的（通常为千字节）。
实施这些早期解决方案将“膨胀”区块链，使交易显著增大、成本更高、处理速度更慢。
通过等待，比特币开发者现在可以关注更高效的技术。
350字节的签名是一个重大突破。它足够小，可以适用于比特币的区块大小限制。
作为背景，标准比特币签名（ECDSA/Schnorr）非常小（约64字节）。早期的抗量子方案则是数千字节。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
