撰文：Oliver，火星财经

在加密世界日新月异的叙事洪流中，有些名字似乎已淡出聚光灯的中心。门罗币（Monero）便是其中之一。作为 2014 年便已问世的「活化石」级项目，它不像 DeFi 协议那样许诺惊人的收益率，也不像 NFT 或 Meme 币那样能轻易点燃社交媒体的狂热。多年来，门罗币如同一位沉默的匠人，始终专注于其最初的使命——打造一套真正无法追踪、无法链接的数字现金系统。它的发展不追求朝夕之功，而在于对隐私技术的持续打磨和对网络韧性的不断加固。

然而，这份执着也让整个隐私赛道行走于刀锋之上。随着全球监管的收紧，隐私币种成了合规的「头号公敌」。各大主流交易所纷纷将其下架，以规避潜在的法律风险。在外界看来，隐私赛道面临的挑战主要来自监管机构的外部压力。然而，谁也未曾料到，一场更具颠覆性的危机，竟会从加密世界的内部爆发，其矛头直指这个赛道中最具代表性的旗手。

2025 年 8 月 12 日，新兴的 Layer 1 项目 Qubic 在社交媒体上发布了一则简短但信息量巨大的声明：「门罗币（XMR）实验正按计划顺利进行，一切都会在适当的时候揭晓。」 这条推文如同一声惊雷，将门罗币正遭受的、近乎致命的网络算力危机公之于众，并毫不避讳地将自己与这场风暴关联起来。这究竟是一次鲁莽的炫技，一场蓄意的攻击，还是一场旨在揭示行业沉疴的「社会实验」？要解开这个谜团，我们必须将目光投向风暴的策划者。

这场风暴的背后，是一位在加密行业留下过深刻印记的人物——Sergey Ivancheglyo（社区人称 CfB）。他的名字总是与颠覆式创新捆绑在一起。从早期为 NXT 项目开创性地引入纯粹的 PoS（权益证明）共识，到后来作为 IOTA 的核心力量，将「有向无环图」（DAG）这一突破性技术推向公众视野，Ivancheglyo 的职业生涯本身就是一部挑战现有范式的历史。他与 IOTA 基金会的分道扬镳，以及后续围绕此事的公开争论，更凸显了他倾向于在传统组织框架之外，以更纯粹、更不受约束的方式实现其技术愿景的行事风格。Qubic，便是他这种风格的延续——一个旨在从根本上重新定义 PoW（工作量证明）价值的最新尝试。

「有用」的算力与「经济攻击」

Qubic 的核心理念是「有用工作量证明」（Useful Proof of Work, uPoW）。传统 PoW，如比特币所使用的，矿工通过解决无实际意义的哈希谜题来维护网络安全，这被认为是一种巨大的能源浪费。而 Qubic 则试图让这些算力变得「有用」，将其引导至 AI 训练、科学计算等领域。他们的系统允许矿工在执行这些 AI 任务的同时，通过一种名为「外包计算」的机制，将其部分算力指向其他 PoW 网络进行挖矿，门罗币便是他们的第一个目标。

这套机制的精妙之处在于它创造了一种强大的经济激励。Qubic 矿工在获得其原生代币 QUBIC 奖励的同时，还能额外获得门罗币挖矿的收益。更具颠覆性的是，Qubic 官方将挖来的 XMR 在公开市场上出售，用所得资金回购并销毁 QUBIC 代币，制造通缩压力，从而推高 QUBIC 的价格。一个危险的飞轮就此形成：更高的 QUBIC 价格吸引更多矿工加入，更多的矿工意味着更强的算力，更强的算力能挖到更多的 XMR，卖掉 XMR 又能进一步推高 QUBIC 价格。

这并非传统的算力攻击，而是一种「经济攻击」。Qubic 并非试图通过双花攻击直接窃取资金，而是利用更优越的经济模型，像一个巨大的磁铁，将原本分散的门罗币算力吸附到自己周围。正如 Protos 媒体分析的那样，这是一种「温水煮青蛙」式的威胁，它腐蚀的是门罗币去中心化的根基。

兵临城下：门罗币社区的反击

当 Qubic 的算力在门罗币网络中的占比从 7 月中旬的 25% 一路飙升，并在 8 月 12 日触及 48-50% 的临界点时，门罗币社区感受到了切实的寒意。慢雾（SlowMist）创始人余弦在社交媒体上证实：「从技术上讲，Qubic 对门罗币的 51% 攻击已经成功。」尽管 Qubic 并未发起双花，但网络的安全天平已被彻底打破。

51% 攻击对 PoW 链来说是悬顶的达摩克利斯之剑。历史上，以太坊经典（ETC）在 2019 年因此被双花盗取了价值 110 万美元的资产，而比特黄金（BTG）更是在 2018 年的一次攻击中损失高达 1800 万美元。The Block 引用分析师的估算称，一个恶意行为者仅需花费「每天 7000 到 10000 美元」，就可能租用到足够的算力来控制门罗币网络。Qubic 的「实验」无疑是将这一理论上的风险活生生地展现在了世人面前。

面对兵临城下的局面，这个以「隐私」和「抗审查」为图腾的社区爆发出惊人的凝聚力。一场自下而上的「算力保卫战」迅速打响。社区成员在 Reddit 等社交平台上奔走相告，呼吁所有忠诚的矿工将算力从未知矿池撤出，转移到 p2pool（一种去中心化矿池）或 supportxmr.com 等信誉良好的防御性矿池中。

这场反击的核心，是削弱 Qubic 经济模型的根基。主流挖矿软件 XMRig 的开发者 Sergei Chernykh 虽然否认了对 Qubic 发动 DDoS 攻击的指控，但他明确表示，社区正在探索「完全合法的反制措施」。这背后，是一场关于网络灵魂的争夺。

「请不要反抗」：哲学、狂妄与未来

在 Qubic 官方发布的「第 172 周期回顾」博文中，他们以一种近乎上帝视角的口吻，复盘了这场「实验」的全过程，甚至记录了他们如何开启「自私挖矿」模式以应对社区的反击。而其创始人 Ivancheglyo 在社区中的一句回应，更是将事件的戏剧性推向高潮：「Please, do not resist.」（请不要反抗。）

这句话充满了挑衅，但也揭示了 Qubic 行为背后更深层次的哲学思考。在 Ivancheglyo 和他的支持者看来，如果一个 PoW 网络能轻易被一个更优越的经济系统在算力上压制，那么问题出在这个网络本身的设计上，它在「进化论」意义上是不适应的。Qubic 的「实验」，便是一场检验 PoW 网络「免疫力」的压力测试。他们认为自己并非破坏者，而是揭示真相的「吹哨人」，迫使行业正视 PoW 机制在经济激励层面可能存在的脆弱性。

这无疑触及了加密世界的核心议题：去中心化的本质究竟是什么？是算力在物理上的绝对分散，还是一个能够抵御外部经济侵蚀的、更具韧性的共识模型？门罗币的 RandomX 算法，旨在抵抗 ASIC 矿机，以实现 CPU 挖矿的公平化，其初衷正是为了维护去中心化。但 Qubic 的出现证明，即使在硬件层面做到了极致的去中心化，基于经济激励的算力中心化依然是一个无法回避的威胁。

此次事件的影响是深远的。它为所有 PoW 项目敲响了警钟，尤其是那些市值较小、算力安全壁垒不高的项目。单纯依靠技术上的精巧设计可能不足以应对来自外部的、更高效经济体的「降维打击」。未来的公链竞争，或许不仅仅是技术和生态的竞争，更是经济模型和激励机制的博弈。

最终，在门罗币社区的顽强抵抗和舆论的巨大压力下，Qubic 的算力占比有所回落。这场没有硝烟的战争暂时告一段落。但 Qubic 所提出的问题，依然悬而未决。它像一面镜子，照出了 PoW 世界深处的光荣与隐忧。这场由一个天才开发者发起的、充满争议的「实验」，或许不会是最后一次。当下一个更强大的「Qubic」出现时，又有谁能保证自己不会成为下一个「门罗币」？这场关于算力、主权和生存的博弈，才刚刚开始。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。